系统DFMEA/子系统DFMEA/零部件DFMEA中关于控制措施如何进行系...

坚韧自强

这个问题有点说不清楚，还是举例来说：
针对顾客的一款新车型，需设计生产出一套生产线，现对此生产线做DFMEA,首先，针对整套生产线应做系统DFMEA，以其中的一个功能为例：
功能：汽车钣件能在生产线行走要求。
要求：按照节奏行走。
潜在失效模式：生产线不行走。
潜在失效后果：生产线不能运转。
潜在失效起因/机理：输入信号不能传至ＣＰＵ。当然还有其它原因，此处不写。见图1(黄填充字为后加的）.

写到此处系统DFMEA应写不下去了，应转入信号接收子系统DFMEA，下面接着写入信号接收子系统DFMEA：

功能：能够接收信息。
要求：能够及时准确接收信息。
潜在失效模式：输入信号不能传至CPU。
潜在失效后果：钣件不行走。
潜在失效起因/机理：0.1的X连接线断裂。当然还有其它原因，此处不写。见图2(黄填充字为后加的）.


写到此处子系统DFMEA应写不下去了，应转入0.1的X连接线零部件DFMEA，下面接着写零部件DFMEA：

功能：将输入装置的信号传至CPU。
要求：信号准备及时传递。
潜在失效模式：0.1的X线断裂。
潜在失效后果：输入信号不能传至CPU。
潜在失效起因/机理：线径细。


现有设计预防：最好的实践（ＣＭ００８）
见图3.

针对此问题，现零部件DFMEA的现有设计预防已有了：最好的实践（ＣＭ００８）。那如何关闭对应的子系统、系统DFMEA中的现有设计问题？难道子系统设计预防写：0.1的线径细，最好的实践（ＣＭ００８）？系统设计预防写：0.1的X连接线断裂，线径细，最好的实践（ＣＭ００８）。如此写应该不对，但又如何写呢？
请指教！
谢谢！

lurenjia2011050

感谢分享

mantiand

如何验证 最好的实践（ＣＭ００８） 是有效的？可以写验证后的效果

坚韧自强

mantiand 发表于 2018-5-7 16:17
如何验证 最好的实践（ＣＭ００８） 是有效的？可以写验证后的效果

以前都按这种设计，没有出现问题

pdcicbt

謝謝分享

402909230

谢谢分享

qqqsss987

谢谢分享!

flyerchang

谢谢分享