IATF16949过程按什么原则分配的？

tang135

各位坛友们好：IATF16949，我看到不同的辅导老师对于“过程”的分配是不同的，想请问下这“过程”有没有什么硬性分配原则的？以下是我整理的A、B老师给出的过程分配表，A老师是20个过程，B老师是19个过程，过程名称也完全不一样，请各位大师指点下。多谢。                                                                        例如：A老师的过程“C1”对应是  “客户要求的确定和评审过程” ， B老师的过程“C1”对应是“产品服务要求”   。                                                                                A老师的过程“M1”对应是  “经营计划过程” ， B老师的过程“M1”对应是“组织环境”  。                                                                                                           A老师的过程有“C5、C6” ，B老师的过程没有“C5”、“C6”.           谁是正确的？

choixis

这个是没有定法的，标准强调企业根据自己的业务特点和自身情况来策划体系，也就是ISO9001 4.4.1的描述。通俗的说，就是企业自己打算怎么排兵布阵去开展自己的业务。但必须覆盖所有条款。A老师的S6和S7我个人不建议作为一级过程，另，建议把经营环境和风险管理作为一个一级过程。

JX3402

A老师缺少组织环境和风险机遇，另外工程变更可以合并到产品先期期策划中。产品先期策划可改为“产品/过程的设计开发”。
B老师：可以把组织环境和风险机遇合并，测量系统装置可以合并到基础设施，知识信息合并到文件记录管理过程。
上面是自己的一点拙见，欢迎大家指正。

tang135

不良人 发表于 2018-5-21 09:56
我觉得粉红色的比较靠谱，新版的条款和公司实际相结合，有些条款与标准不符就感觉很别扭 ...

实讲，我自己也认为B老师粉红色的是较好的。

tang135

回帖有奖励1个小币币，多谢。

阿桂

我觉得没有更性规定，只要能全覆盖

zhujun

是啊他

efan0022101

不是八股，没标准答案，合理就行

画上纸

过程关系图

andyning2003

weiao968

可以说，这个是没有固定答案的。公司组织架构不同，工作流程不同，识别的过程可能就不同。但大致的思路是差不多的，所以很多是重复的。只要能覆盖所有适用条款即可

静行致远

合理就行，没有固定

n123309713

要符合公司現況，結合組織關係圖訂定