品质协会(www.PinZhi.org)

 找回密码
 加入协会

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 16682|回复: 26

何桢:响应曲面设计(RSM)中心复合设计(CCDs)中CCC,CCI,CCF的比较

[复制链接]

945

主题

1092

回帖

28

精华

管理员

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
137724
品质币
135127
职位
1
发表于 2017-8-8 23:42:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
对响应曲面设计(RSM)方法中最重要的三类中心复合设计(CCDs)-外切中心复合设计(CCC)、嵌套中心复合设计(CCI)和面心立方设计(CCF)进行了比较研究。

何桢:响应曲面设计(RSM)中心复合设计(CCDs)中CCC,CCI,CCF的比较

何桢:响应曲面设计(RSM)中心复合设计(CCDs)中CCC,CCI,CCF的比较

首先论述了CCDs中的关键概念并分析了CCC、CCI和CCF的特点,进而探讨了评价CCDs的准则,而后通过模拟分别从设计域和设计的稳健性方面对这三类设计进行了评价比较,从而将为实践应用提供更好的指导。

1   CCDs的类别及其主要概念1.1 主要的概念
1.2 CCDs简介
1.3 CCC、CCI和CCF简介

2   设计的评价、比较和应用选择
2.1 从设计域及其复杂性上比较
2.2 从设计的稳健性方面进行比较
2.3 CCC、CCI和CCF异同点的比较和总结
2.4 选择CCDs的指导原则

RSM响应曲面方法中三类中心复合设计的比较研究.zip

333.09 KB, 下载次数: 356

RSM响应曲面方法中三类中心复合设计的比较研究

1. 问答、交流探讨的帖子,回帖时,请不要发纯表情等无价值回帖,无意义,太多了影响用户体验,经常这样账号会被扣分甚至禁号的;
2. 品质协会是个学习、交流分享的平台,所有资料和内容归作者和版权方所有,需要正版标准、资料的请去相关的官方网站等平台购买。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入协会

本版积分规则

《品质协会规则》|品质币|手机版|品质B2B|联系我们|注册加入协会|品质协会(www.PinZhi.org) |网站地图

GMT+8, 2024-12-22 16:03 , Processed in 0.044937 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by 品质协会 © 2010-2024

品质人,让生活和环境变得更美好!!!

快速回复 返回顶部 返回列表