品质协会(www.PinZhi.org)

 找回密码
 加入协会

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5644|回复: 26

分析问题时容易犯的3个错误

[复制链接]

15

主题

115

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
3112
品质币
2982
职位
1
发表于 2018-5-29 20:16:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
1、有问题时直接给原因,下对策。

有产品的地方,就会有产品缺陷;有产品缺陷时,就需要去找原因;那么,产品有缺陷问题时,是不是会直接进入给原因、下对策?   
如果我们去医院就医时,你只告诉医生说我身体不舒服,医生能不能给开药呢?可以肯定没有哪位医生会直接开药的,医生都会望、闻、问、切。  
那么医生会问:   
医生:你哪里不舒服?   
病人:我脚痛   
医生:你哪只脚痛?   
病人:我左脚痛   医生:你左脚哪里痛?  
病人:我左脚底板痛   
那为什么在解决产品问题时就直接跳入原因,给对策呢?而不经过望、闻、问、切呢?产品有问题,我们是否应该先去确认该问题的属性,属于技术问题还是管控问题,若把问题原因寻找范围定义为100%时,确认问题属性后就可以把范围缩小至50%;所有的原因都可以归到三类族系里面来,产品内,产品对产品,时间对时间,找到族系后,范围由50%变成16.67%;想想从100%的范围内找到原因的可能性大,还是从16.67%的范围内容易呢?   

2、原因验证时仅用了一组数据

假如某个产品,验证了某个参数,得出了一组数据:

A参数:(3/86)96.5%;B参数:(4/73)94.5%,会如何判定呢?判定A参数优于B参数,认同吗?   

如果认同的话。

接着看下面的问题:   假如我告诉你,我有一套可以一买就能中大奖(500万)的机会,要你花50万来买时,你会愿意吗?   你一定会说,“神经病”;   
可是很不幸,第一天购买时,中了500万;   
这时你会说,这小子运气真好;   
第二天购买时,又中了500万;   
这时你会不会有所心动呢?   
第三天购买时,又中了500万;   

这时你会不会很后悔了,会不会提钱来购买这套中奖方法呢?   那么为什么会中奖时第一次会归到运气上去;而在解决问题时,只用了一组数据却判断呢?如果我们要确保改善效果的持续性,那么必须至少有三组以上随机化的试验验证来确认。  

3、分析数据时,通常只看规格范围
  

产品有问题时,通常会去测量尺寸,看测量数据有没有在规格范围内,是也不是?回答,是,也是正常的,因为都是这样的;回答不是,那又能怎么办呢?   
如果有这一组数据给我们时,会如何判定   产品尺寸规格0.3+/-0.05   
测量了一组数据:   0.31;0.28;0.29;0.28;0.3;0.31;0.32;0.31;0.31;0.29;0.31;0.31   
这样的一组数据会如何看呢?看数值都是规格范围内,认为这组数据没有问题,这个很正常,没有问题。

如果再加一个条件后,又会如何呢?(NG代表不合格产品值,OK代表合格产品值)  
0.31(NG);0.28(NG);0.29(NG);0.28(NG);0.3(NG);0.31(NG);0.32(OK);0.31(OK);0.31(OK);0.29(OK);0.31(OK);0.31(OK);   

那么现在能看出什么来了没有?
1. 问答、交流探讨的帖子,回帖时,请不要发纯表情等无价值回帖,无意义,太多了影响用户体验,经常这样账号会被扣分甚至禁号的;
2. 品质协会是个学习、交流分享的平台,所有资料和内容归作者和版权方所有,需要正版标准、资料的请去相关的官方网站等平台购买。

15

主题

115

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
3112
品质币
2982
职位
3
 楼主| 发表于 2018-5-30 07:36:46 | 显示全部楼层
是否有这样的经历
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入协会

本版积分规则

《品质协会规则》|品质币|手机版|品质B2B|联系我们|注册加入协会|品质协会(www.PinZhi.org) |网站地图

GMT+8, 2024-12-26 04:30 , Processed in 0.098045 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by 品质协会 © 2010-2024

品质人,让生活和环境变得更美好!!!

快速回复 返回顶部 返回列表