AQL的问题：是否可以说LEVEL I的PPM会比LEVEL II更高一点？

品质协会

@loudf 提供

若一个供应商采用AQL LEVEL I, 而另一家是LEVEL II, 可否说LEVEL I的PPM会更高一点?

因为LEVEL I的抽样数量比较少, 所以不良率高, 可以这样理解吗?

品质协会

@gameoverztq 回答：

两码事

不良率来自你的过程平均，过程好，不良率就低；过程不好，不良率随之升高。
而抽样的字码等级，只是针对于你发现不良产品的可能性有多大，好的抽样需要平衡客户风险和供方风险，而不是简单的看等级

品质协会

1，常用的检验水平是Level II，建议那个选择Level I的改成Level II;
2，Level II的抽样样本量比较大，鉴别产品好坏的能力也越大，样本量越大抽样越多，越保险。
3，AQL，不是用来判断PPM的，同一批产品，不管你检验还是不检验，PPM都是一样的。AQL是为了抽样检验的；
4，如果为了保险起见，可以调高AQL的抽样水平，比如你的客户是按照0.65来抽样，那你至少按照0.65，保险起见按照0.4；

品质协会

@tangfei098

这个只能说你的抽样风险比前者大。跟PPM值不成正比！
这个抽样风险好像可以用OC曲线来分析的！

品质协会

@yzq542

AQL与PPM无关呀！

LM-Yun1984

坚守功能性的产品问题自己出厂的AQL比客户的低一个级别就基本没问题，需要合理的平衡质量和成本

爱学习的强哥