ISO9001:2015 组织的风险和相关方需求

a9803 · 发表于 2018-1-10 16:53:18

我们辅导老师也

是这样的！

lina[鸡] · 发表于 2018-1-23 15:12:46

是每个部门都要进行本部门风险识别么

icqwcy · 发表于 2018-1-24 10:16:27

全面的意思是处处保持风险思想吧

吉梨苹果 · 发表于 2018-1-24 11:01:17

风险和机遇, 对每一家公司来说都可能很大不一样. 有些公司可能做得很多, 但是不一定好; 有些公司做得很简单, 可能已经把握到重点.

因每家公司所处的环境不一样, 所以没有一套硬的标准, 全面不全面这个问题更不是新标准的硬性要求.

见过一些公司每一个产品都去识别风险, 可是已经做得太繁琐了. 由另外的一个角度来看, 生产流程整体去分析风险更加加实在.

2017yuan · 发表于 2018-1-24 12:47:31

感谢分享！

ykshilin · 发表于 2018-1-24 13:45:42

从相关方考虑好多部分都做不了！~~

carson754628 · 发表于 2018-1-25 08:30:50

吉梨苹果 · 发表于 2018-1-25 12:35:21

相关方也是, 新版本要求公司去识别相关方和监视相关方的要求. 但是也留一点空间给企业, 企业有确定那些相关方是影响质量最重要的 (appendix). 假设你是做贸易的, 你的主要相关方是股东, 客户, 供方. 而员工你可以算是相关方, 或是不算是相关方也可以. 因简单的买卖运作, 员工对质量的影响不是很大. 只要你在QM写得明白就可以了.

可是, 若你是生产食品公司, 员工这个相关方就不可免去. 同样地, 你要看每家公司的特点去确定相关方.

夏天海风 · 发表于 2018-1-25 16:01:12

风险分析换版一定会审核的

yangbin7199 · 发表于 2018-2-7 22:15:38

风险识别很重要

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	品质人，你文件做得怎么样?	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)