神户制钢所造假首批公布涉案车型及使用部位

李星星 · 发表于 2017-10-19 23:12:52

《日本钢企巨头神户制钢(KOBELCO)竟造假10年汽车飞机高铁牵涉》，神户制钢所造假首批公布涉案车型及使用部位。

wys2013 · 发表于 2017-10-20 07:18:49

asdfg3562 · 发表于 2017-10-20 08:02:27

大国无双 · 发表于 2017-10-20 08:09:04

1、这会导致涉及车型召回吗？
2、不管真真假假，这么多年没有发现相关车辆因此的异常，是不是已经达到以假乱真的程度？虽假，但满足要求？

安小鱼 · 发表于 2017-10-20 10:01:00

关于这个问题，我觉得可以从以下几个方面看：
①首先明确立场，造假肯定是不对的。
②每个厂家东西买回来之后难道没有到货复验这件事情吗？不用随机抽样进行力学，成分，金相的测试？别人造假是不对，有没有反问自己为何没有发现。
③一般的这类机械设计使用的都是屈服强度，而且余量很高。

然后说下我之前遇到的国内一家单位造假。原则要求厂家出厂的时候提供两个不同样品的力学数据。这两个数据相同的概率兼职就是六西格玛之外的极小概率。神奇的是，这家单位每次提供产品，这两个数据都是一样的。这只是个典型的例子哈~~

重复一次，造假肯定不对。但同时反思己过~~

hu252001 · 发表于 2017-10-20 11:02:48

對日本製造失去信心~整麼還沒聽到全面召回

SMDL-SUNNY · 发表于 2017-10-20 12:36:41

756963213 · 发表于 2017-10-20 13:10:50

Daren · 发表于 2017-10-20 14:13:58

李星星 · 发表于 2017-10-20 15:24:20

安小鱼发表于 2017-10-20 10:01
关于这个问题，我觉得可以从以下几个方面看：
①首先明确立场，造假肯定是不对的。
②每个厂家东西买回来之 ...

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	质量管理的痛点有哪些？	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)