16949条款7.5.3.2.2关于工程规范评审时间的疑问

坚韧自强 · 发表于 2017-10-21 22:06:17

16949条款7.5.3.2.2工程规范有如下一句：
应在收到顾客工程标准/规范下发通知后的10个工作日内完成评审。见下图。

16949作为一个行业的标准，为何规定出如此具体的评审时间？它的目的是什么？且，为何标准在换版时，也没更改？
我认为：这句话没有任何必要，因为关于顾客工程规范的实施，顾客应有特定的要求，并下发给供应商。所以，这句话根本不应该存在，若一定要存在，可更改为：在收到顾客工程标准/规范下发通知后按顾客的特定评审时间进行评审（当然这也是多此一举）。

请各位发表高见！
谢谢!

斯普林特 · 发表于 2017-10-22 07:55:53

:):)

masptxr · 发表于 2017-10-22 08:54:52

IATF16949 7.5.3.2.2 工程规范
组织应有一个过程，以保证按顾客要求的时间安排及时评审、发放和实施所有
顾客工程标准/规范及其更改。及时评审应当尽快进行，与顾客达成一致。
工程标准/规范的变更的结果，产品的设计变更在第 8.3.6 要求，当工程标准/
规范的变更的结果，在产品实现过程的变化参考第 8.5.6 和 8.5.6.1 的要求。组织
应保留每一更改在生产中实施的日期的记录。执行应包括更新文件。

lurenjia2011050 · 发表于 2017-10-22 09:42:47

SMDL-SUNNY · 发表于 2017-10-22 12:18:56

刘卫东 · 发表于 2017-10-23 08:18:09

ts16949 4.2.3.1工程规范规定及时评审应当尽快进行，不应超过两个工作周。要知道在美国汽车行业对供方的一个PPAP的批准要20天。一个评审10个工作日是减少了时间。设计变更需要进行评审、验证。这个规定时间上是加严了。

坚韧自强 · 发表于 2017-10-23 11:42:06

刘卫东发表于 2017-10-23 08:18
ts16949 4.2.3.1工程规范规定及时评审应当尽快进行，不应超过两个工作周。要知道在美国汽车行业对供方的 ...

感谢

LZX · 发表于 2021-7-3 16:15:42

多谢分享

flyerchang · 发表于 2021-7-3 17:57:57

masptxr 发表于 2017-10-22 08:54
IATF16949 7.5.3.2.2 工程规范
组织应有一个过程，以保证按顾客要求的时间安排及时评审、发放和实施 ...

谢谢分享

wqd911 · 发表于 2021-7-4 13:27:23

pxl40 · 发表于 2022-4-20 19:55:56

两周的时间够紧了，对老外来说

btllzg · 发表于 2022-4-29 14:35:31

xxvip · 发表于 2022-5-3 09:36:27

应该是在顾客要求的时间范围内完成相应的评审，10个工作日不知道是哪里来的依据。
7大原则里不是提到以顾客为关注焦点，那满足顾客规定的要求我认为即是合理的。

blks · 发表于 2023-2-25 15:15:59

xiang129 · 发表于 2023-2-25 15:24:48

look2013 · 发表于 2023-2-26 16:00:23

请注意看，是“应当”不是“应”。应当代表的是建议。既然是建议，你也可以不采纳。工程规范组织评审的时间超过了10个工作日，审核员也不能以这个理由开不符合项。

ひろみ · 发表于 2023-3-18 16:11:33

感谢分享

ひろみ · 发表于 2023-3-19 00:38:26

感谢分享

ひろみ · 发表于 2023-3-19 00:44:34

感谢分享

haiquanzhou · 发表于 2023-3-20 17:24:17

感谢分享

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	质量管理的痛点有哪些？	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)

16949条款7.5.3.2.2关于工程规范评审时间的疑问

浏览过的版块