品质协会(www.PinZhi.org)

 找回密码
 加入协会

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14982|回复: 19

静电测试:空气放电应距离金属片多远的距离?

[复制链接]

493

主题

7

回帖

5

精华

认证专家

Rank: 8Rank: 8

积分
4442
品质币
3842
职位
1
发表于 2018-6-26 20:31:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
认证检测
分类: 电子电气&数码家电(IT)
静电测试,空气放电测试过程中放电头可以接触到被测样品吗?施加的静电放电点在金属与玻璃屏衔接处,空气放电,由于空气放电头比较大,电荷其实是跑到金属片上的,并且通过这块接地的金属片泄放。而且我发现,如果用±15kV的接触放电模式去测金属缝隙的实验结果,与空气放电±15kV测试缝隙旁边的玻璃面板现象是一致的,那么这样无形中已经提高了接触放电等级要求为15kV。假设金属边沿就是触摸按键呢?我们没办法避免不测按键。我很疑惑,此时该采取空气还是接触?是否有标准规定空气放电头,应距离金属片多远的距离?

答:根据GB 17626.2:2006《电磁兼容 试验和测量技术 静电放电抗扰度试验》8.3.1条规定:在空气放电的情况下,放电电极的圆形放电头应尽可能快地接近并触及受试设备(不要造成机械损伤)。每次放电之后,应将静电放电发生器的放电电极从受试设备移开,然后重新触发发生器,进行新的单次放电,这个程序应当重复至放电完成为止。

从标准的角度应该采取空气放电,标准也未规定距离金属片的距离。当然实际测试中,也不能把金属和非金属分离再进行测试,测试需要模拟的是使用产品的典型工作情况。

另外,关于空气放电下一次触发放电前,离受试设备(样品)的距离问题,需满足标准6.1条:对发生器应采取措施,,以防止非期望的脉冲或连续形式的辐射或传导发射,以便使受试设备或辅助试验设备不受额外的骚扰。

标准附录A.6: 一般而言,上述试验方法(空气放电)的再现性受放电头接近速度、湿度和试验设备结构的影响,并导致脉冲上升时间、放电电流幅度的差异。

这种火花放电是一种非常复杂的物理现象。现已查明,在移动火花间隙的情况下,当接近速度变化时,由此产生的放电电流的上升时间(上升斜率)能从小于1 ns和大于20 ns发生变化。

1. 问答、交流探讨的帖子,回帖时,请不要发纯表情等无价值回帖,无意义,太多了影响用户体验,经常这样账号会被扣分甚至禁号的;
2. 品质协会是个学习、交流分享的平台,所有资料和内容归作者和版权方所有,需要正版标准、资料的请去相关的官方网站等平台购买。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入协会

本版积分规则

《品质协会规则》|品质币|手机版|品质B2B|联系我们|注册加入协会|品质协会(www.PinZhi.org) |网站地图

GMT+8, 2024-12-27 17:35 , Processed in 0.048467 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by 品质协会 © 2010-2024

品质人,让生活和环境变得更美好!!!

快速回复 返回顶部 返回列表