APQP手册2.4设计评审中有关设计验证进度的疑问

坚韧自强

APQP手册2.3章节为“设计验证”，2.4章节为“设计评审，中文版见图1。
但实际上2.4”设计评审“中阐述了许多关于对设计验证进度的跟踪，如下：
1）它还提供了一个进度监控，向管理者报告，并且按要求获取顾客批准的机制。
2）设计评审的一个主要功能就是跟踪设计验证进度。组织应当通过策划和报告的形式（也就是一些顾客提到的设计验证计划和报告（DVP&R））,来跟踪验证进度表。
我个人理解：设计验证进度是重要，但通过人员按照设计验证计划进行跟踪就行了，经跟踪，若验证不能按时完成，可能影响样件交付，或PPAP的提供。这时，可能需要进行评审，但这种评审，也不能成为一个“主要功能”（设计评审的一个主要功能就是跟踪设计验证进度）。我认为：设计评审的一个主要功能是对设计验证不符合时的跟踪（而非对设计验证进度的跟踪），这时，设计人员可能要组织评审，分析原因，采取纠正措施，变更设计。
请各位发表高见！
谢谢！

tiaxuan

这个在上一版也是这样。
可能是编写人员的问题，对设计验证DVP&R的使用应该放在2.3更合理

qinfanru

设计验证是：开发结果是否满足设计输入，是否满足定义的目标（如，道路试验）

zch

hunter5168

lhr1221

hongkangzhuzao

sdzbsk

lip22231

谢谢分享。。。

wine1208

谢谢分享。。

Wingcao

xiang129