求助，针对透射比测试仪做MSA

wwqxf

今天16949审核完成，有个不符合项，说要对透射比测试仪做MSA，我们是做汽车玻璃的，绿玻透射比≥70%就算合格，请教大神，这个怎么做MSA，实测透射比数值变差大，

Mr5

wwqxf 发表于 2018-8-28 07:56
感谢指正回复，这个玻璃的特质，透光率变差本来就大，人员方面基本没什么操作，就是把试验放到支架上，仪 ...

数据不正态，有两种可能：
1 采集的数据本身就是不正态，你转换数据没什么用处
2 数据采集该过程造成的不正态，按照时间间隔进行随机采样
透光率是产品固有的特性，可以略去测量过程的中间介质引起的误差，可等效于自动化测量设备的分析，即评价测量系统的可重复性，持续监控稳定性。
可采用标准样件验证测量设备的Cg/Cgk指标，或采用测量不确定度来衡量测量设备引起的误差。

Mr5

wwqxf 发表于 2018-8-28 07:56
感谢指正回复，这个玻璃的特质，透光率变差本来就大，人员方面基本没什么操作，就是把试验放到支架上，仪 ...

数据不正态，有两种可能：
1 采集的数据本身就是不正态，你转换数据没什么用处
2 数据采集该过程造成的不正态，按照时间间隔进行随机采样
透光率是产品固有的特性，可以略去测量过程的中间介质引起的误差，可等效于自动化测量设备的分析，即评价测量系统的可重复性，持续监控稳定性。
可采用标准样件验证测量设备的Cg/Cgk指标，或采用测量不确定度来衡量测量设备引起的误差。

wwqxf

Mr5 发表于 2018-8-27 17:15
单单从报告结果看，该测量设备的可重复性很差，应该是对人员的操作较敏感导致，人员的可再现性OK，分组数ND ...

感谢指正回复，这个玻璃的特质，透光率变差本来就大，人员方面基本没什么操作，就是把试验放到支架上，仪器上回显示数据，记录数据就行，至于仪器分辨率应该够了吧，小数点后2位。能不能先把测量的数据在mintab中，转成正态分布后，再分析？是否认可这个过程？谢谢

wwqxf

可以在mintab中将这些实测值转换成正态分布后，再做分析？

jian09876

13387559107

loner23

重复性、再现性都还可以，主要还是零件变差造成的

李晨

LJ18939207678

Mr5

单单从报告结果看，该测量设备的可重复性很差，应该是对人员的操作较敏感导致，人员的可再现性OK，分组数NDC<5，可能测量设备的精度不够，另外，数据不是正态分布的话，也可能是测量设备的分辨率不足造成的，所选零件的变差OK，改进方向的话，应该着重在设备对人员操作的敏感程度或测量设备的分辨率

zch