求助，针对透射比测试仪做MSA

wwqxf · 发表于 2018-8-24 16:58:10

今天16949审核完成，有个不符合项，说要对透射比测试仪做MSA，我们是做汽车玻璃的，绿玻透射比≥70%就算合格，请教大神，这个怎么做MSA，实测透射比数值变差大，

wwqxf · 发表于 2018-8-25 11:34:28

可以在mintab中将这些实测值转换成正态分布后，再做分析？

jian09876 · 发表于 2018-8-25 11:53:06

本帖最后由 jian09876 于 2018-8-25 13:32 编辑

13387559107 · 发表于 2018-8-25 13:03:49

loner23 · 发表于 2018-8-25 14:44:15

重复性、再现性都还可以，主要还是零件变差造成的

李晨 · 发表于 2018-8-27 07:46:32

LJ18939207678 · 发表于 2018-8-27 07:51:59

Mr5 · 发表于 2018-8-27 17:15:13

单单从报告结果看，该测量设备的可重复性很差，应该是对人员的操作较敏感导致，人员的可再现性OK，分组数NDC<5，可能测量设备的精度不够，另外，数据不是正态分布的话，也可能是测量设备的分辨率不足造成的，所选零件的变差OK，改进方向的话，应该着重在设备对人员操作的敏感程度或测量设备的分辨率

wwqxf · 发表于 2018-8-28 07:56:28

Mr5 发表于 2018-8-27 17:15
单单从报告结果看，该测量设备的可重复性很差，应该是对人员的操作较敏感导致，人员的可再现性OK，分组数ND ...

感谢指正回复，这个玻璃的特质，透光率变差本来就大，人员方面基本没什么操作，就是把试验放到支架上，仪器上回显示数据，记录数据就行，至于仪器分辨率应该够了吧，小数点后2位。能不能先把测量的数据在mintab中，转成正态分布后，再分析？是否认可这个过程？谢谢

zch · 发表于 2018-8-28 09:10:07

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	品质人，你文件做得怎么样?	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)