质量目标定为100%是否科学？

斯普林特 · 发表于 2018-11-25 10:19:56

在质量目标的制定中经常看到生产制造型企业把出厂的产品合格率定为100%，可实际上没有一个企业能够做到，那么为啥要定为100%呢？
1.要明确定一个概念：在此的出厂合格率只是检验后的合格率可以。且是批次的或者是全检的。
2.一次交验的合格率100%有概率较小。
3.三个西格玛和六个西格玛概率产品的不合格数为2.7/1000,3.4/1000000.
所以定质量目标时要根据企业的实际制定一个合适的目标且不可跟风！
大家以为我说的有道理吗？也可参考下面如何制定一个具有魅力的质量目标：

http://www.pinzhi.org/forum.php?mod=viewthread&tid=9732

flyerchang · 发表于 2018-11-26 16:44:17

出货检验合格率定100%目标可以，因为你出货厂都全检或全测了。但过程你要定100%，那就天天写分析改进报告了

spuht · 发表于 2018-11-25 13:11:48

不科学

QAC · 发表于 2018-11-26 08:18:32

本帖最后由 QAC 于 2018-11-26 08:19 编辑

1

QAC · 发表于 2018-11-26 08:18:52

根据行业制定吧

QAC · 发表于 2018-11-26 08:19:10

本帖最后由 QAC 于 2018-11-26 08:20 编辑

怎么登录论坛，每次感觉都卡，重复留言

hunter5168 · 发表于 2018-11-26 08:27:50

kwplmj · 发表于 2018-11-26 11:17:53

可能吗？

lurenjia2011050 · 发表于 2018-11-26 11:18:03

感谢分享

cict4 · 发表于 2018-11-26 13:17:21

Samno · 发表于 2018-11-26 14:00:26

当然不科学
应该明确目标定义

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	品质人，你文件做得怎么样?	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)