关于质量异常追踪结案机制

lonnie · 发表于 2019-3-13 19:29:07

通常行业默认规则是改善批次跟进2批次以上，未见重复性异常问题，则可认为该问题可结案处理，请问各位老师是否有不的见解？感谢。

125048755 · 发表于 2019-3-15 09:10:24

跟踪多少批或者多长时间的原则是要能够充分证明改善措施的有效性，建议单批数量少的可以按照时间区段去监控，批量大的可以定几批。

angel314200 · 发表于 2023-5-29 09:16:36

我们客户监察提了这个问题点让我们改：连续出货3批后无投诉就结案（未考虑客户是否使用完的情况）

hunter5168 · 发表于 2019-3-14 09:00:37

其實追蹤是為了確保改善的有效性所以追蹤的方法可以分為:
1.生產批量.
2.生產數量.
3.生產日程.
等等.

luckfeiyu · 发表于 2019-3-13 21:02:59

跟踪几批都是自己文件规定，只要符合文件都可以，比较常见的是3批。

kevinho · 发表于 2019-3-14 08:08:52

njkiller · 发表于 2019-3-14 08:13:52

一般是连续3批。如果来料批次比较少，可以确认改善措施执行状况

llzz480400 · 发表于 2019-3-14 08:39:56

需要根据来料数量和频次来确认，如果可以做CPK就更好了！

aqzy12365 · 发表于 2019-3-14 10:23:11

wqd911 · 发表于 2019-3-14 12:20:18

swxslzh · 发表于 2019-3-14 13:01:06

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	品质人，你文件做得怎么样?	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)