是谁把中国的ISO9000标准搞烂的？？

13071391307 · 发表于 2019-4-1 10:24:27

第一个乱：“在引入ISO 标准的早期是认监委给搞乱了”，如：各大部委（机械、电子、化工、食品等等）都成立了自己的认证机构和咨询机构，都在自己的势力范围内开展垄断型咨询和认证，逐步就搞成了一条龙取证，到目前这样的现象还在存在....遗毒，如一些权利机构利用职权要挟企业必须在指定的认证和咨询机构做......；

第二个乱：“在ISO标准的发展中期是认证机构给做乱了”。随着中国庞大的认证市场需求和认证机构的过多成立，导致了认证的竞争加剧，而认证机构的竞争没有走专业和增值的审核效果，却都在搞价格的竞争，相互压价和砍价，同时认证的公正和严谨逐步下降和丧失，企业也越来对认证机构不认识，为什么同样的项目怎么认证费用则差距那么大呢？就因为这样，才也引出认监委的最低限价，可是有用吗？认监委5月份在浙江的拉网式检查就看到了饿问题的严重性和管理的无效性，自己也承认真正执行1.2万最低价的认证机构很少....如何有效的管理认证机构及其审核行为是认监委的工作重点啊....听说现在要让各地技术监督局介入检查和评价....呵呵，个人感觉这又是一个错误的行为啊，用一帮外行人去检查内行的工作会有效果吗？？

第三个乱：“乱在中国很多小型的企业的认证低级市场需求，和老板的个人低级管理素质”。目前很多的小型民营企业、个体私营企业、小规模企业，因其老板和企业员工的素质瀑布低下，还处处以做事为主的思想，根本就没有管理的思想，做了很多也浪费了许多，可就因为其老板会进行良好的业务攻关和不量交易行为，则反而其企业还在继续生存和缓慢发展....这些低级的企业和老板做认证就是为了买证，谁低用谁，所以又导致了低级市场需求诱惑了那些不正规的认证机构实施低价而趋附之....；

第四个乱：“乱在了咨询机构和某些不良咨询师”。很多咨询机构和咨询师在做项目时都100%承诺帮企业拿到证书，而且还保证又快又好，这样的短期利益行为导致了他们对企业咨询工作成了做必要假记录来应对认证，而且有的咨询公司与认证机构在项目合作中也成了利益共同体，联合起来骗企业，“咨询没实效、认证买证书”的现象成了比较普遍的一个现象......；

第五个乱：“还是乱在认证的行业管理上，也就是认监委”。中国引入ISO标准已有很多年了，而且中国的企业发证量世界第一，可我要问这么多达到ISO标准的优秀企业生产的产品质量怎么就没提高呢？那些假冒伪劣、偷工少料现象怎么还那么厉害呢？这究竟是为了什么？难道我们的认证不是在走形式吗?三鹿事件、假药事件、倒楼事件、塌桥事件等等，都怎么发生的呢？我们那么多的政府职权监管部门，我们那么多的监管队伍，他们在做什么？他们如何监管的？他们的职权无效作为而导致的恶性结果谁又来负责呢？

这样的乱乱在了很多方面......

JX3402 · 发表于 2019-4-1 11:24:50

谁也别抱怨，要问谁把ISO9001搞烂了，你、我、他她）！

yahcrz · 发表于 2019-4-2 20:24:05

简言之，政府的不作为、乱作为难辞其咎

Mathers · 发表于 2019-4-1 11:04:05

戳破那张纸背后的操作

DEMING-R · 发表于 2019-4-1 11:07:58

是乱，真是乱。两张皮就来了。

xdm · 发表于 2019-4-1 11:09:12

谢谢分享！

夏天海风 · 发表于 2019-4-1 11:19:15

ylch0092 · 发表于 2019-4-1 11:38:19

谁也别抱怨，要问谁把ISO9001搞烂了，你、我、他/她！

yangjg · 发表于 2019-4-1 12:29:36

只能一声唉叹！你我无可耐何，且看且发展吧！这些都是活久见

fanbai · 发表于 2019-4-1 13:49:39

认证公司自己偷偷搞咨询，包通过，这样还有戏吗？

chokokukin · 发表于 2019-4-1 13:58:20

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	品质人，你文件做得怎么样?	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)

是谁把中国的ISO9000标准搞烂的？？

评分

回帖奖励 +50 品质币

点评