PPM该如何统计？

blueshark · 发表于 2019-7-24 19:30:27

假设某公司规定：

来料1万件，检查100件，发现一件不合格品。退货，记录PPM为10000PPM.

来料1万件，检查100件，发现一件不合格品。让步接收，先记录一个不合格品，然后生产线上筛选。如果产线上又发现1个，则总计为200PPM

那么问题来了，第一种直接退货的，ppm合理吗？

我认为按AQL抽到1个就批退，计ppm10000显然不合理。但是按照1万做分母，计PPM为100，显然也是不合理的。

大神们有什么好的思路，可以一起聊聊

njkiller · 发表于 2019-7-25 08:47:55

第一个1Wppm是抽检的不合格率，第二个200ppm是全检的不合格率，概念完全不一样，不可以比较

wse · 发表于 2019-7-24 22:41:33

菜鸟路过，觉得贵司规定比较合理，抽样以抽样数为分母。生产是全检，以总数为分母。两种情况的依赖基数不一样，所以觉得数字相差太大。问题在于报告中怎么区分这两种情况，两者肯定不能直接做四则混合运算

zhaohonggang · 发表于 2019-7-26 14:25:58

PPM数据多用于实际不合格统计，很少用于抽检不合格比例来进行预估，因为没办法保证抽检是绝对随机的，产品分布也是绝对随机的，就像是说你爷爷是坏蛋，你祖祖辈辈都是坏蛋一样，都不会认可的，你得去挨个确认不合格。
1、来料抽检使用PPM作为退货和让步接收的标准是不太合适的，应建立对应的接收准则，如:C=0抽样标准
2、对于楼主关于“供应商绩效评分”的困惑，把PPM和整批次退货都纳入考核范围分开考量可以，不必过于纠结，一般整批退货验严重度是很高的，扣分也很多，当然整批退货的就不再计入PPM考量之中了。
3、PPM一般统计较长周期的数据，主要用于评价整体制造/供货的稳定情况以及发展趋势，拿来作为接收标准意义真的不大了。

JJJ19870716 · 发表于 2019-7-25 07:31:40

菜鸟路过

kevinho · 发表于 2019-7-25 07:51:51

tryma · 发表于 2019-7-25 08:01:29

lzqnfdq · 发表于 2019-7-25 08:27:23

Tiger-1 · 发表于 2019-7-25 08:59:24

高明达兴 · 发表于 2019-7-25 09:06:55

爱学习的强哥 · 发表于 2019-7-25 09:32:13

同意8楼的

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	品质人，你文件做得怎么样?	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)