8.5.1.6 生产工装及制造、试验、检验工装和设备的管理？

PINGZHI工程师

1. Finding / 审核发现
to be completed by Auditor / 由审核员填写
Standard / 标准 IATF 16949 Reference / 条款 8.5.1.6
Process, Area / 过程、区域 S2基础设施
Statement of nonconformity / 不符合陈述:
工装管理部分缺失
Requirement / 标准要求:
8.5.1.6 生产工装及制造、试验、检验工装和设备的管理
组织应针对生产和服务材料和散装材料（如适用），为工具、量具的设计、制造和验证活动提供资源。
组织应建立并实施一个生产工装管理体系，不管归组织或顾客所有，其中包括：
a）维护、维修设施与人员；
b）存储与修复；
c）工装准备；
d）易损工具的工具更换方案；
e）工具设计修改的文件，包括产品的工程变更等级；
f）工具的修改和文件的修订；
g）工具标识，例如：序列号或资产编号；状态，如生产、修理或废弃；所有权；以及位置。
Objective evidence / 客观证据:
现场提供了TYG--19 缩径工装维修书： 显示7月3日 因工装磨损而更换，但现场不能提供相关对于产品的风险评估
的证据。
Reason why the nonconformity was not classified as major nonconformity / 不判定为严重不符合的理由:
现场确认后续产品还要进行产品检测，不会造成不良品外流，且近期售后无因工装造成顾客投诉，且工维管理已建
立了台账、计划、定期维护，故属于部分缺失。
2. Classification / 分级
to be completed by Auditor / 由审核员填写
Minor nonconformity nc / 一
般不符合 nc
Major nonconformity NC / 严
重不符合 NC
Type of follow up /
跟踪审核类型
Review: Sections 1-6 shall be completed until end of audit (max. 5 working days
after the last audit day and prior to release of audit file) /
文件评审 (不收费)
Document review (off-site audit, charged with min. ½ daily fee) /
文件评审 (非现场, 至少收 ½天人天费)
On site audit (effort required will be charged) /
现场跟踪(按审核人天收费)
Date / 日期 17 Aug 2019 Lead Auditor / 审核组长 Chuanyu Qi
to be completed by Company / 由企业填写
Finding + classification are correct? /
审核发现+不符合项分级判定是否正确?
yes / 是 no / 否
Date / 日期 17 Aug 2019 Management representative / 管理者代表 廖红伟
CF155_Action Plan (v27.08.2015) Page 10/12
ID: f4c3c676
3. Correction(s), immediate measure /
纠正, 遏制措施
to be completed by Company / 由企业填写
Other products and processes affected? /
是否影响其它产品和过程?
yes / 是 no / 否
If yes, please list the products or the processes / 如是，请列出产品和过程
4. Root cause(s) / 根本原因
to be completed by Company / 由企业填写
1. Why / 为什么:
2. Why / 为什么:
3. Why / 为什么:
4. Why / 为什么:
5. Why / 为什么:
to be completed by Company / 由企业填写
Only applicable for major NCs (to be completed within 20 days) / 仅适用于严重不符合（20天内填写完成）
Immediate action and root cause analysis adequate / suitable /
临时措施及原因分析是否充分/合适？
yes / 是 no / 否
Date / 日期 Lead Auditor / 审核组长 Chuanyu Qi
5. Corrective action(s) / 纠正措施
to be completed by Company / 由企业填写
Method to verify the effectiveness of the implemented action /
已实施的纠正措施有效性的验证方法
Action will be taken by date



求大神帮忙5HWY和措施怎么写？？？？麻烦帮忙

zhaohonggang

现场提供了TYG--19 缩径工装维修书： 显示7月3日 因工装磨损而更换，但现场不能提供相关对于产品的风险评估的证据。
什么意思？
是说在上一次确认模具完好到模具损坏这段时间生产的产品没有进行风险评估，是吧？因为不确定这段时间的产品是否合格，一般称之为：可疑品。
纠正：产品及时移交交货了，也组织人评估下这种工装磨损给产品带来的影响，是有影响，但是后面能100%发现？还是影响很小，不会影响产品合格性？等等，总之就是要说明这种可疑品是什么大风险的。
5WHY分析，说简单点，就是一问一答啦。
1、为什么现场不能提供相关对于产品的风险评估的证据？
答：有技术人员做评估，但是没有留下记录，或者就说没有做风险评估也行。
2、为什么有技术人员做评估后没有留下记录？
答：《xxxx》文件中有相关要求，但技术人员不知道该要求，或者说公司的文件规定，并没有这条要求。
3、为什么技术人员不知道记录产品评审要求？
答：有对技术人员进行相关培训，但未考核，不确认技术人员是否明确该要求，或者就说没培训。
我只是举个例子，你得根据实际情况弄；
一般分析到文件层次也就可以了，很少再会往文件策划方面继续分析；
一般也只接受两种原因，1、没有文件明确规定；2、有规定，有培训，但培训效果不达标，员工未落实规定要求；根据上面的分析，纠正就是：重新培训，并且要确认该要求在工作被应用。
预防措施：检查其他工装管理，是否也有这种问题，有就及时纠正。
大致就是这个思路，自己再修正，补充。

kevinho

叶太平

謝謝分享！！！！！

billye

謝謝分享！！！！！

flyerchang

谢谢分享

tryma

yxp8012

现场提供了TYG--19 缩径工装维修书： 显示7月3日 因工装磨损而更换，但现场不能提供相关对于产品的风险评估的证据。
不判定为严重不符合的理由:
现场确认后续产品还要进行产品检测，不会造成不良品外流，且近期售后无因工装造成顾客投诉，且工维管理已建立了台账、计划、定期维护，故属于部分缺失。

是否没有提供更换工装相应的检验记录什么的？

zhwmag

chinape