首件检验一定要每个班次都做吗？

老朱 · 发表于 2019-9-4 17:28:47

碰到客户审核提出首件检验一定要每个班次都做，人机物法环变化了都要重新做首件。我能理解这个要求，不过工厂规模大小不一样，不能按照实际要求来设置首件频率吗？

zhaohonggang · 发表于 2019-9-5 10:14:51

我觉得不是做与不做的问题，而是怎么做的问题！
1、首件是一定要去做，对于预防批量问题很有帮助。
2、至于做首件很费时间？如果真的这么认为，那就只对特别关键的工序、长期出错的工序做首件好了。
3、频率嫌麻烦可以降低，检验一个都是可以的，但是换班次还是得再做一次，一般也就白班、晚班，人都不一样，重做也是有必要的，如果工作基本不受人的影响，也没停机，不做也是可以的。
体系上很强调的一点：基于风险的思维
总之，做与不做都是风险分析的结果，高风险必须采取一些措施的，低风险甚至中等风险，不做也就不做了。
所以楼主不必拘束于到底做不做，根据风险分析，该做的就做，不需要做的就不做，适合的才是最好的，不管是客户，还是第三方机构问起来都可以这么答复，如果人家更专业，给你指出了风险分析不正确的地方，你也认可的话，那就再改呗。

pz0707 · 发表于 2019-9-4 19:19:53

上周有家客户审厂，也是提这个问题，首件检验每个班次都做，不过是建议。
现实情况不允许，如果每个班都重新做，一个班光做首件时间都不够

charlesjshu · 发表于 2019-9-4 21:09:00

首件检验概念要分为新产品首件、试量产首件、架模或机台设备设定好后的首件，量产的日首件及每班首件，在产品开发到量产过程以这种透过首件检验方式做防错是最佳模式，可以降低不良品的产出。本人多年经验跟大家分享。

charlesjshu · 发表于 2019-9-4 21:10:00

siyu082 · 发表于 2019-9-5 07:18:26

xiqnxnsz · 发表于 2019-9-5 07:51:58

flyerchang · 发表于 2019-9-5 07:55:21

客户说得没错

seed · 发表于 2019-9-5 07:59:51

是这个理。所有的影响因素都不可能一成不变~首件合格，但后期变异导致批量不良且未及时发现的事故还是存在的

kevinho · 发表于 2019-9-5 08:05:21

tryma · 发表于 2019-9-5 08:05:25

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	品质人，你文件做得怎么样?	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)