新产品所用的量检具都要做MSA吗?

die

RT，难道新产品所用的量检具都要做MSA，可是量检具都是在用的，且都合格在检定校准期内，有这个必要吗，可以不做吗

zhaohonggang

难道新产品所用的量检具都要做MSA，可是量检具都是在用的，且都合格在检定校准期内，有这个必要吗，可以不做吗
1、MSA的对象是测量系统，而不是量具，是要考虑测量人员、被测对象等因素的，所以量具合格并不能代表MSA合格，例如：要求用卡尺去测一个孔的直径，不同的人卡的位置不一样，差距就很大；
2、原则上，所有涉及到的量具都要做MSA，同类测量同种量具可以只做一个；
3、但是实际上考虑到工作量以及适用性，一般会进行风险评估，对于低风险的不做，也就是，测量简单、测量位置容易找准，人员影响因素小，特性一般的情况。
4、所以，请按照“控制计划”来评估风险，看看那些要做，MSA是为了提高产品质量服务而做的，不是为了为了做而做，真这样，你编一份得了，又不怎么费事，

zhaohonggang

zhaohonggang 发表于 2019-10-21 09:35
控制计划上的特性分类主要也是依据风险程度来制定的，其实只做关键特性测试的MSA，其实也说的过去；重要 ...

控制计划，都一样的。我说的是控制计划中特性，怎么 在特性中区分哪些重要，哪些一般，哪些关键，就是通过FMEA的风险分析得出的；
风险也分好多种啊，风险大致意思就是：不好的事发生的概率。
FMEA中，风险分析对象是：制造，分析点为：严重度、可探测度、发生频率
MSA中，风险分析对象是：测量系统，也就是能不能准确测量
新版体系引入了风险思维，也就是说，我们决定好多事做不做，做到什么程度，都是通过风险分析来决定的。

鄂F8888

看公司或者客户要求的程度了，我们公司对尺寸要求不高就不做

n123309713

這必要做的
你如何提出證據說明現行量測工具,符合新產品量測需求證明

die

n123309713 发表于 2019-10-21 08:04
這必要做的
你如何提出證據說明現行量測工具,符合新產品量測需求證明

所有涉及的量具吗，如螺纹规塞规，三坐标，卡尺，高度尺等

XIAOWEI@

新品是要做的。

die

XIAOWEI@ 发表于 2019-10-21 08:17
新品是要做的。

但是在百度上看到，可以只做重要特性的
只外那测量件是什么样的件，随便拿一个还要如何选

njkiller

主要还是看客户的要求吧

golfgti

依據條文要求, 控制計畫中的都要做
不過優先關注特殊特性

die

zhaohonggang 发表于 2019-10-21 08:39
难道新产品所用的量检具都要做MSA，可是量检具都是在用的，且都合格在检定校准期内，有这个必要吗，可以不 ...

谢谢，
我们公司每个用都有十几种新产品，如果都做，那就太多了，如按控制计划是不要以重要特性和特殊特来做MSA