请看这张控制图有什么问题？

die · 发表于 2019-11-16 13:34:39

本帖最后由 die 于 2019-11-22 09:57 编辑

，如下图，这个图有什么问题，是否要再做个A,B,C三个区的图表进行分析，（这是一个加工数据，由于人为因素，大多数值偏上差，）

没得到答案，按坛友的方法，自已试试吧

yifan99 · 发表于 2019-11-16 16:46:39

xierong · 发表于 2019-11-16 17:08:03

sallytom · 发表于 2019-11-16 17:38:08

hzn · 发表于 2019-11-17 07:37:33

zhwmag · 发表于 2019-11-17 09:04:35

golfgti · 发表于 2019-11-17 17:51:11

應該是上下管制界限沒有好好研究一下吧, 上下管制界限需要這麼小嗎?

hunter5168 · 发表于 2019-11-18 08:05:19

die · 发表于 2019-11-18 08:06:24

无聊回复太多，顶一下，期待高人的回复

die · 发表于 2019-11-18 08:07:16

golfgti 发表于 2019-11-17 17:51
應該是上下管制界限沒有好好研究一下吧, 上下管制界限需要這麼小嗎?

UCL LCL不是计算得出的吗

sdzbsk · 发表于 2019-11-18 08:31:53

zl5920 · 发表于 2019-11-18 08:41:22

你这个数据是怎么取的？CP/CPK很好，但是PP/PPK不好，说明组间变差很大。还是得找找原因

die · 发表于 2019-11-18 09:57:25

zl5920 发表于 2019-11-18 08:41
你这个数据是怎么取的？CP/CPK很好，但是PP/PPK不好，说明组间变差很大。还是得找找原因 ...

是啊，这就是问题，不知如何下手
数超了不少，但合格，人为因素大些，

fscm6300 · 发表于 2019-11-18 11:42:34

管制线区内的点寥寥无几，实际上贵司实际产品有17个未能再管制区间内，那么控制图的意义何在？这趋势说明了什么？建议重新定义规格线，CPK4.54也是没谁了。。。

heroxql · 发表于 2019-11-18 12:37:01

你这个数据，CPK都4.54了；
做资料不能这么做吧

heroxql · 发表于 2019-11-18 12:37:39

PPM是0

heroxql · 发表于 2019-11-18 12:39:45

你用minitab把数据分析下，看下你这数据是否正态分布；
感觉不对，PPK和CPK差异这么大的吗？是不是公式出问题了

die · 发表于 2019-11-18 13:11:42

fscm6300 发表于 2019-11-18 11:42
管制线区内的点寥寥无几，实际上贵司实际产品有17个未能再管制区间内，那么控制图的意义何在？这趋势说明 ...

是的，我有些搞不明白了

die · 发表于 2019-11-18 13:12:15

heroxql 发表于 2019-11-18 12:39
你用minitab把数据分析下，看下你这数据是否正态分布；
感觉不对，PPK和CPK差异这么大的吗？是不是公式出问 ...

不会用啊{:1_86:}，也没有

fscm6300 · 发表于 2019-11-18 13:24:00

网上下个绿色版的脱机看下

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	质量管理的痛点有哪些？	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)