FMEA-MSR措施优先级的依据之疑问

坚韧自强 · 发表于 2019-12-31 14:03:28

第5版FMEA的DFMEA、PFMEA、FMEA-MSR中的措施优先级直接依据为AP值的大小,但在章节4.5.8“FMEA-MSR的措施优先级”中最后的注中说了如此一句：“如果M=1，在确定MSR措施优先级时，应使用监视及系统响应后的失效影响严重度评级。如果M不等于1，在确定MSR措施优先级时，应使用最初的失效影响严重度评级。”见下图。

如此注中所说的依据不是与AP中矛盾？

请指教！

谢谢！

netgear120 · 发表于 2020-1-2 08:28:08

第五版FMEA手册有许多逻辑上自相矛盾的地方，所以还没有得到各大主机厂的承认和强制性推广，目前用第四版的格式足矣。

yuwenjing · 发表于 2020-1-2 08:39:18

鄂F8888 · 发表于 2020-1-3 08:32:55

新版的我还没有用过，感觉还没有老版的简单又好操作

rickychen0201 · 发表于 2020-5-8 11:43:57

感謝分享

ひろみ · 发表于 2023-4-20 13:51:58

感谢分享

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	品质人，你文件做得怎么样?	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)