优先减少计划必须要做的吗？

havesupertalent · 发表于 2020-1-11 07:38:34

和优先减少计划类似的叫法还有哪些？

liu16949 · 发表于 2020-1-11 09:18:07

“优先减少计划”最早来源于QS9000标准，后来1999年出现TS16949后这个说法就取消了，，现在的IATF16949标准也没有了，，因为：对于企业出现的各种异常状况，企业都是要开展改进和关闭的，至于改进的先后顺序则是通过风险评估而决定的，是改善活动自然而然的事情，没必要再次提出优先改进计划，，而且如果企业一旦提出优先改进计划并开展完改进后，很可能因为惰性和松懈就会造成对其它异常问题的疏忽和甚至是忽略，放松了对全部异常问题的改善，，，所以不如直接取消“优先减少计划”的提法，，，
因此，大家不要再认为这个说法是必须的，，因为风险管理已经就会引导企业的改进先后顺序的，，
欢迎大家继续交流

liu16949 · 发表于 2020-1-14 10:55:11

hunter5168 发表于 2020-1-13 15:25
嗯嗯正確風險的評估確實比"優先減少計畫"合理的多.

是的，风险管理已成为所有管理标准采用的通用条款要求，，

xierong · 发表于 2020-1-11 08:23:31

wlw011@163.com · 发表于 2020-1-11 08:24:42

masptxr · 发表于 2020-1-11 08:47:20

die · 发表于 2020-1-11 08:50:05

这属于持续改进吧

欧别飞 · 发表于 2020-1-11 09:27:59

楼上

睿睿 · 发表于 2020-1-11 10:11:54

yohan.huang · 发表于 2020-1-11 10:22:08

yifan99 · 发表于 2020-1-11 15:17:14

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	品质人，你文件做得怎么样?	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)

优先减少计划必须要做的吗？

评分