品质协会(www.PinZhi.org)

 找回密码
 加入协会

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 16394|回复: 41

汽车SQE怎么做设计评审(Design Review)?主要内容及流程, 问题

  [复制链接]

8

主题

5

回帖

1

精华

品质协会初级会员

Rank: 2

积分
197
品质币
164
职位
1
发表于 2020-2-19 20:31:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
设计评审(Design Review)的目的是确保产品设计要素被充分考虑并定义。在工装样件生产之前,供应商应联合相关部门(质量、规划、制造等)一起对所设计的产品进行设计审核,以确保设计被充分定义。

一、设计评审的主要内容

在进行设计评审时,供应商应考虑以下方面:

  • 设计的可制造性评审;
  • 几何尺寸公差(GD&T)评审和数模评审,确保GD&T基准方案能够被正确的测量,以及所有基准尺寸特性都有GD&T标注;
  • 关键产品特性的确定与后续更新;
  • 对出现的问题或疑问(如技术输入、技术和试验验证标准、工艺要求、系统匹配、试验方法等),应及时和DRE沟通,共同确定行动方案及解决方法;
  • 确认外观规范、材料和性能测试要求、试验方法;
  • 任何设计变更/改进建议应被记录并提交PDT批准;
  • 所有设计评审的内容应记录、其中的评审问题应被列入OPEN-Issues清单。

二、设计评审的基本流程

以下为设计评审的主要流程:

设计评审的主要流程

设计评审的主要流程

设计评审流程

这里再细化一下CDR关键性设计评审PRR产品就绪评审

CDR关键性设计评审流程:

CDR关键性设计评审流程

CDR关键性设计评审流程


PRR产品就绪评审:

PRR产品就绪评审

PRR产品就绪评审


三、设计评审的发布及常见问题

1. 设计评审的发布

在产品设计发布之前,供应商应对所设计开发的产品进行确认验证,以提供客观的证据认定最终产品能够满足预期的用途或应用要求。

通常采用以下方式进行确认:

  • 产品的全性能台架实验
  • 在极限工况下的可靠性验证
  • 试验后的产品解析分析
  • 环境模拟耐抗性试验
  • 整车道路试验

设计确认一旦完成,意味着产品开发任务的结束,供应商应对相关需求部门完整的发布产品的相关技术要求,以便后续的工作实施。

2. 设计评审的常见问题

  • 对顾客技术要求,材料要求不仔细进行评审—为获项目的盲目性;
  • 对技术差距/风险忽视,无应对措施—过度自信和对项目不负责任;
  • 概念设计-DFMEA-PFMEA-CP评审没有继承性;
  • DFMEA-PFMEA-CP 闭门造车—没有团队讨论;
  • 工程更改后虚拟分析、试验验证缺失,报告滥竽充数;
  • 不调查产品在车辆、用户极限操作的环境,不对DVP进行修订完善—同步开发意识薄弱,经验不足;
  • DV、PV实验前缺乏有效虚拟分析,分析结果真实性值得怀疑,对零件状态无控制或滥控制,试验做到哪是哪,试验后对零件无系统性拆解分析;
  • KPC、KCC认识能力不足,不标或者滥标;
  • TIR、BIR问题分析粗狂,急于关闭问题;
  • 工艺设计不考虑节拍、稳定性,不进行工装验证;
  • 包装运输问题不考虑;
  • 环境问题不关注、安全生产不关注。

评分

参与人数 1品质币 +10 收起 理由
爱学习的强哥 + 10

查看全部评分

1. 问答、交流探讨的帖子,回帖时,请不要发纯表情等无价值回帖,无意义,太多了影响用户体验,经常这样账号会被扣分甚至禁号的;
2. 品质协会是个学习、交流分享的平台,所有资料和内容归作者和版权方所有,需要正版标准、资料的请去相关的官方网站等平台购买。

0

主题

214

回帖

0

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
583
品质币
369
职位
7
发表于 2020-2-20 08:12:49 | 显示全部楼层
ddddddddddddddddddd
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入协会

本版积分规则

《品质协会规则》|品质币|手机版|品质B2B|联系我们|注册加入协会|品质协会(www.PinZhi.org) |网站地图

GMT+8, 2024-12-25 21:51 , Processed in 0.059199 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by 品质协会 © 2010-2024

品质人,让生活和环境变得更美好!!!

快速回复 返回顶部 返回列表