MSA测量工具分辨率探讨

bluecancer · 发表于 2020-4-22 13:42:10

之前看到一种说法，以前的测量工具分辨率是要求公差范围的十分之一，现在是过程变差的十分之一，不知道各位有什么看法？

zhaohonggang · 发表于 2020-4-22 17:51:19

这个看MSA干嘛用的啊，只是用于“产品合格性检测”，是公差的1/10；如果要用于“过程能力分析(SPC)”，那就是过程变差的1/10；
1/10只是一种参考，不是判定测量能力合格的准则哦。

limingbiao · 发表于 2020-4-29 16:55:24

量具分辨率的选择需要看你量具后续的使用来确定。如果量具这是来评判产品是否在规格范围内，分辨率小于公差带的十分之一就好了。如果你后续需要量测数据做控制图，那么量具分辨率就需要小于过程变差的十分之一。

masptxr · 发表于 2020-4-22 17:02:51

yualinnn · 发表于 2020-4-22 17:20:15

wenzhu712 · 发表于 2020-4-22 21:57:18

loverichie · 发表于 2020-4-23 08:17:23

同求

mandywu · 发表于 2020-4-23 10:18:37

MSA 书中有这个说法，但在量具分辨率选择上还是按照公差的十分之一

bluecancer · 发表于 2020-4-23 11:30:25

zhaohonggang 发表于 2020-4-22 17:51
这个看MSA干嘛用的啊，只是用于“产品合格性检测”，是公差的1/10；如果要用于“过程能力分析(SPC)”，那就 ...

laker · 发表于 2020-4-23 19:19:04

liufei · 发表于 2020-4-24 08:33:16

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	品质人，你文件做得怎么样?	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)