品质协会(www.PinZhi.org)

 找回密码
 加入协会

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 16299|回复: 44

MSA测量工具分辨率探讨

[复制链接]

8

主题

75

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
9481
品质币
9398
职位
1
居住地
浙江省 宁波市
发表于 2020-4-22 13:42:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
之前看到一种说法,以前的测量工具分辨率是要求公差范围的十分之一,现在是过程变差的十分之一,不知道各位有什么看法?
1. 问答、交流探讨的帖子,回帖时,请不要发纯表情等无价值回帖,无意义,太多了影响用户体验,经常这样账号会被扣分甚至禁号的;
2. 品质协会是个学习、交流分享的平台,所有资料和内容归作者和版权方所有,需要正版标准、资料的请去相关的官方网站等平台购买。

47

主题

1254

回帖

1

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
5943
品质币
4622
职位
5
发表于 2020-4-22 17:51:19 | 显示全部楼层
这个看MSA干嘛用的啊,只是用于“产品合格性检测”,是公差的1/10;如果要用于“过程能力分析(SPC)”,那就是过程变差的1/10;
1/10只是一种参考,不是判定测量能力合格的准则哦。
愿事事顺利!

11

主题

102

回帖

1

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
2851
品质币
2718
职位
8
发表于 2020-4-23 10:18:37 | 显示全部楼层
MSA 书中有这个说法,但在量具分辨率选择上还是按照公差的十分之一

8

主题

75

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
9481
品质币
9398
职位
9
居住地
浙江省 宁波市
 楼主| 发表于 2020-4-23 11:30:25 | 显示全部楼层
zhaohonggang 发表于 2020-4-22 17:51
这个看MSA干嘛用的啊,只是用于“产品合格性检测”,是公差的1/10;如果要用于“过程能力分析(SPC)”,那就 ...

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入协会

本版积分规则

《品质协会规则》|品质币|手机版|品质B2B|联系我们|注册加入协会|品质协会(www.PinZhi.org) |网站地图

GMT+8, 2024-12-28 12:19 , Processed in 0.031802 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by 品质协会 © 2010-2024

品质人,让生活和环境变得更美好!!!

快速回复 返回顶部 返回列表