为什么100%检验还是不能100%有效？

wangbin · 发表于 2020-6-10 07:34:50

为什么100%检验还是不能100%有效？
本文从过程控制和测量系统分析的角度来解释了为什么100%的检验不等于100%的有效。
从某种程度上来说，我们可以把检验看作是一种作业活动，既然是作业活动，尤其是再加上有人的参与，会因各种主客观因素，不可避免会产生误判、错判、漏判等风险。
所以说，质量控制的100%检验不一定就100%保险。
如果想了解更多更详细情况，请下载附件。

banwuu · 发表于 2020-6-10 08:15:20

1.无论人或设备自动检查，都可以存在漏检，严误判情况
2.有些不良存在进行性（再现），常规检查手法可以无法一次检出。

崔伟品质 · 发表于 2020-6-10 08:49:44

这好像是个伪命题，因为世上没有100%绝对的事物。其实这是不用思考的事情。不要说100%检验，就是200%，300%，1000%检验，也不会100%的有效。错误是绝对的，正确是相对的。无效是绝对的，有效是相对的。哪里会有100%有效的事情？所以题目建议改为：为什么100%检验还是达不到我们期望的有效性。

r.n. · 发表于 2020-6-13 11:17:54

已下载，扫了一遍，很有感触啊，之前遇到客户投诉或者是我们自己发现的异常，经常会采用100%检验来拦截不良，但还是有不良品流出，采用200%或者是300%检验的成效也达不到我们的期望，从根本上说，还是要从其他方向进行改善，追本溯源才能解决问题，一句话，合格品是生产出来的，不是检验出来的

鄂F8888 · 发表于 2020-6-10 07:57:03

谢谢分享

saber11 · 发表于 2020-6-10 08:00:47

谢谢分享

liufei · 发表于 2020-6-10 08:03:17

tryma · 发表于 2020-6-10 08:10:59

pdcicbt · 发表于 2020-6-10 08:11:24

謝謝分享

golfgti · 发表于 2020-6-10 08:11:49

謝謝分享

叶太平 · 发表于 2020-6-10 08:15:31

谢谢分享

billye · 发表于 2020-6-10 08:19:09

谢谢分享

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	品质人，你文件做得怎么样?	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)

为什么100%检验还是不能100%有效？

点评

评分