不同三坐机的测量误差

zhaoyanxiao · 发表于 2020-7-1 19:10:47

我们公司有一台海克思康一和一台蔡思的三坐标机，在今天的测量中发现，两台测量机对同一工件的参数进行测量时，结果差别很大，但两个机子本身的重复性都特别好，请各位大神指导下，问题出在哪呢？

无雨915 · 发表于 2020-8-27 09:26:58

设备不一样  测量信号  不一样很正常
关键是
测量信号转换    报告值    这个模型没建的话没有可比性

方法1 建模型    使用方法报告值比较
方法2 标准化    这个只能比较波动无法范围比较因为两设备范围没有可比性

weewweew · 发表于 2022-1-24 11:00:14

最大的可能是
1、工装：紧平一致
2、测针的连接
3、程序的采点和评价方法
其他和测量系统相关的因素
一般不管哪个品牌的三坐标的精度在0.002左右，外校时就知道了

看风景的人 · 发表于 2020-7-2 08:09:47

除了机床之间的误差，还存在拟合计算方法的差异，坐标系建立方式、采点的点数与位置、装夹方式的不一致，这些因素都会造成不同的测量结果。

losingstars · 发表于 2020-7-2 03:58:29

测量方式和软件差别造成的吧

12345678 · 发表于 2020-7-2 08:20:44

本帖最后由 12345678 于 2020-7-2 08:21 编辑

参考3楼回复，如果非要计算机身本身误差：使用步距规进行校准，我记得蔡司的误差在5um,海克斯康误差差不多在0.01mm

njkiller · 发表于 2020-7-2 08:28:36

应该是软件差异，可能是个别尺寸误差较大吧，绝大多数都应该结果相近的

saber11 · 发表于 2020-7-2 08:39:58

学习了

棒棒冰 · 发表于 2020-7-2 09:36:05

{:1_91:}

swxslzh · 发表于 2020-7-2 10:19:07

kleinbobo · 发表于 2020-7-2 14:13:41

TBD16888 · 发表于 2020-7-2 20:19:13

谢谢分享

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	品质人，你文件做得怎么样?	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)