品质协会(www.PinZhi.org)

 找回密码
 加入协会

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8383|回复: 20

FMEA中同样的原因引起的失效不同,需要分析严重度低的那...

[复制链接]

2

主题

36

回帖

0

精华

品质协会初级会员

Rank: 2

积分
205
品质币
167
职位
1
发表于 2020-11-4 20:30:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
FMEA中同样的原因引起的失效不同,需要分析严重度低的那个失效后果吗?
比如同样的原因(设备气压不足)可能引起产品的尺寸偏小或偏大,偏小的严重度低,偏大的严重度高,还需要分析尺寸偏小吗?

1. 问答、交流探讨的帖子,回帖时,请不要发纯表情等无价值回帖,无意义,太多了影响用户体验,经常这样账号会被扣分甚至禁号的;
2. 品质协会是个学习、交流分享的平台,所有资料和内容归作者和版权方所有,需要正版标准、资料的请去相关的官方网站等平台购买。

47

主题

1253

回帖

1

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
6063
品质币
4743
职位
10
发表于 2020-11-5 10:40:08 | 显示全部楼层
逻辑有点不对呢;

1、功能分析
2、失效模式分析
3、根据“失效模式”分析“失效后果/影响”,这个会用于评价严重度(S)
4、根据“失效模式”分析“失效起因”;针对“失效起因”,分析“预防措施”,这个会用于评价频度(0)
5、根据“失效模式”和“失效起因”分析“探测方法”,这个会用于评价探测度(D);

所以,严重度 与 失效起因分析  并没有直接的关联,并不能因为严重度的高低,而决定是否对失效模式进失效行原因分析;

对照案例说,就是,分析尺寸偏大或偏小是因为“尺寸不合格”,而不是“严重度”,“严重度”只会对分析完成后,是否再采取纠正措施,也就是进一步改进起到决策作用。
愿事事顺利!

2

主题

36

回帖

0

精华

品质协会初级会员

Rank: 2

积分
205
品质币
167
职位
22
 楼主| 发表于 2020-11-10 08:31:40 | 显示全部楼层
zhaohonggang 发表于 2020-11-5 10:40
逻辑有点不对呢;

1、功能分析

学习了,谢谢!

101

主题

1164

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
4497
品质币
3232
职位
9
发表于 2020-11-5 10:27:45 | 显示全部楼层
学习,感觉都要吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入协会

本版积分规则

《品质协会规则》|品质币|手机版|品质B2B|联系我们|注册加入协会|品质协会(www.PinZhi.org) |网站地图

GMT+8, 2024-11-24 06:16 , Processed in 0.038843 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by 品质协会 © 2010-2024

品质人,让生活和环境变得更美好!!!

快速回复 返回顶部 返回列表