FMEA中同样的原因引起的失效不同，需要分析严重度低的那...

xiangxiao77

FMEA中同样的原因引起的失效不同，需要分析严重度低的那个失效后果吗？
比如同样的原因（设备气压不足）可能引起产品的尺寸偏小或偏大，偏小的严重度低，偏大的严重度高，还需要分析尺寸偏小吗？

zhaohonggang

逻辑有点不对呢；

1、功能分析
2、失效模式分析
3、根据“失效模式”分析“失效后果/影响”，这个会用于评价严重度（S）
4、根据“失效模式”分析“失效起因”；针对“失效起因”，分析“预防措施”，这个会用于评价频度（0）
5、根据“失效模式”和“失效起因”分析“探测方法”，这个会用于评价探测度（D）；

所以，严重度 与 失效起因分析  并没有直接的关联，并不能因为严重度的高低，而决定是否对失效模式进失效行原因分析；

对照案例说，就是，分析尺寸偏大或偏小是因为“尺寸不合格”，而不是“严重度”，“严重度”只会对分析完成后，是否再采取纠正措施，也就是进一步改进起到决策作用。

gt820

zhujun

吴@768913

njkiller

学习学习

品质保安

学习学习

scelong

kleinbobo

学习，感觉都要吧

hawking_xue