打算制造过程审核使用VDA6.3的方式进行审核

jerry6513 · 发表于 2021-3-11 15:56:38

qlong 发表于 2021-3-11 13:26
VDA 6.3都不是必须的，何况其他。
不要随便相信有些人说的“必须”怎么样。必须的只有：如果你选择了16949 ...

一下子回复这么多字，非常感谢。
我很认可你的说法，只是不确定，所以才来问一嘴。
16949上9.2.2.3制造过程审核的要求中，并没有说一定要用什么方法来做。我们本来是有一套自己的审核方法的，只不过我觉得VDA6.3中的条款要求更加清晰合理一些，而且后面公司会逐渐增加VW的产品，才打算使用它。因为目前并不是一个从无到有的阶段，所以考虑的也更多一些，觉得是不是把P2~P4,P7加入更好，我稍微纠结了一下。
但是在这个条款中只是说需要审核到所有的制造过程，而且在QMS内审中也会审核对应P2~P4,P7的过程，所以对于我们公司目前的现状，我感觉P6应该就够了。

jerry6513 · 发表于 2021-3-11 15:59:31

sam_leung 发表于 2021-3-11 13:40
你是客户的话，你说了算。要是按新品的过程审核的话，P4-P7都要看的。如果是旧产品，P5-P7要看的。 ...

嗯，这个单纯的就是公司内的持续改进的考虑。我想改进公司目前的内审中，制造过程审核的方法，觉得VDA6.3中P6的方式更严谨，标准更统一一些。

wqd911 · 发表于 2021-3-12 12:10:27

zhixiansen · 发表于 2021-4-11 20:13:45

Luckinghan · 发表于 2021-4-11 21:48:47

倚天裁昆仑 · 发表于 2021-5-17 13:44:44

qlong 发表于 2021-3-11 13:26
VDA 6.3都不是必须的，何况其他。
不要随便相信有些人说的“必须”怎么样。必须的只有：如果你选择了16949 ...

路边换宝人 · 发表于 2024-3-29 14:20:35

LEVEL · 发表于 2024-3-29 20:00:30

张季龙 · 发表于 2024-4-1 08:26:34

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	品质人，你文件做得怎么样?	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)