二级文件需要细化到什么程度

yuwenjing · 发表于 2021-4-20 15:54:55

二级文件需要细化到什么程度，例如不合格品控制中，需要管控到各种类型的不合格怎么处理吗？求讨论

zhaohonggang · 发表于 2021-4-20 16:42:31

细化到啥程度？这玩儿不好说啊，在7.5.1总则里有描述，要自己体会，一句话，刚好够用就行；太细了，影响人员发挥（风险思维决断），太粗了影响执行；
例如：不合格品控制
基础流程为：识别、标识、隔离、评审、处置
如果你认为，不分类，公司人员也能把各种不合格品管理好，就可以不分类；做不好就分类；
如果能够坚持不断持续改进，你就知道什么样的程序文件是“合适”公司的了。易说难做系列。

flyerchang · 发表于 2021-4-21 13:43:20

还是要看公司的执行效果，我以前也喜欢用很细的文件和表单去管理中小企业，但执行效果差，后来修改文件和表单，没用细化，反而执行效果更好。

就一点点 · 发表于 2021-4-20 16:39:24

这个没法评判吧，二级文件写的详细，三级文件就少些！

fenghaosu · 发表于 2021-4-20 17:13:56

分类还是必须的吧，原料、半成品、成品三类应该就够了，主要处置流程有些区别

Lorraine.Cao · 发表于 2021-4-20 17:18:57

首先符合标准的要求，然后根据公司的实际情况，加以描述吧。这个也不跟你说详细到什么程度。

volanszhangb · 发表于 2021-4-20 17:25:00

二级文件没写清楚，就需要三级文件进行延伸描述。反之写的很细，那就没必要做重复内容的三级文件了

wenzhu712 · 发表于 2021-4-20 17:29:07

awwwa8888 · 发表于 2021-4-21 08:03:58

pager · 发表于 2021-4-21 09:11:09

wqd911 · 发表于 2021-4-21 09:54:44

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	品质人，你文件做得怎么样?	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)