最近遇到好几件令人困惑的事情,差不多同样的问题。就是在标准和现实之间如何选择?
1、在仓库检查5S,发现货架物料放置杂乱无章,但是挤满了货架。作为检查员想到的是把它分类摆放整齐,但是作为仓管,想到的是这是他最顺手的摆放方式。如果按照要求摆放,强制让他做库位、分类,一来他就很不熟悉,二来货架的存放空间并不能摆放出一个令人满意的分类方式。如果不按照要求摆放,可能会出现如果这个仓管离职,下一个人可能得再去熟悉这个摆放方式,再按照他的摆放方式再重组,而且有错料的风险。就目前的情况来看,没有按照标准的摆放要求也并没有出现太大的问题。但按照风险思维去管理,现在的状况肯定是不行的。
2、订单评审管理,按照标准要求市场部接到的订单需要进行评审并保留记录。但是目前的情况是市场部接到订单可能找生产工艺口头确认下,并没有形成规范的记录形式。作为审核检查肯定是需要有保留记录的,但是同样的,现有操作并没有产生大的影响。按照风险思维,出了问题谁负责谁承担,没有保留记录肯定还是不行的。
其实还有很多类似的问题,但是都是同样的困惑。在标准要求和实际操作之间应该如何选择?作为一个检查员,肯定是想着按照检查标准去做,但是作为实际执行人员,按照标准有时候就是一种负担。你让我去拿着订单评审表一个个找人签字,但是可能我一个微信消息一通电话就能知道到底行不行。作为老板肯定不会花钱去给你搞一个评审程序或者再招人专门去给你跑单,也不会再买个货架租块场地让你把物料放的整整齐齐。现有条件不影响我操作为什么为了个风险思维去花成本精力去搞这些。
各位大虾,遇到这种情况如何解决。可能我讲述的条理不是很清晰,但是大概就这么个意思。 |