品质协会(www.PinZhi.org)

 找回密码
 加入协会

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11773|回复: 25

破坏性测量设备如果做MSA测量系统分析

[复制链接]

1

主题

11

回帖

0

精华

品质协会初级会员

Rank: 2

积分
264
品质币
252
职位
1
发表于 2021-9-14 13:42:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们做电加热器的,每个产品都要全检电气强度,使用交流耐压测试仪打高压进行检测。这种是破坏性的试验,如果产品不良就会击穿,请问如果做测量系统分析?
1. 问答、交流探讨的帖子,回帖时,请不要发纯表情等无价值回帖,无意义,太多了影响用户体验,经常这样账号会被扣分甚至禁号的;
2. 品质协会是个学习、交流分享的平台,所有资料和内容归作者和版权方所有,需要正版标准、资料的请去相关的官方网站等平台购买。

5

主题

485

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
10501
品质币
10011
职位
体系工程师
居住地
广东省 深圳市 宝安区 石岩街道
发表于 2021-9-14 14:23:26 | 显示全部楼层
手册里写有,用X&MR,ZR,p&MR

实际也没用过
人在广东已经漂泊十年

1

主题

272

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
5245
品质币
4972
职位
4
居住地
浙江省 温州市 瑞安市 塘下镇
发表于 2021-9-14 14:45:34 | 显示全部楼层
我怕你公司没那么大的家,经得起你这样造

17

主题

1830

回帖

0

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
1928
品质币
81
职位
5
发表于 2021-9-14 14:53:44 | 显示全部楼层

所以是要做  交流耐压测试仪  的MSA嗎

6

主题

41

回帖

0

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
2303
品质币
2256
职位
6
发表于 2021-9-14 17:22:53 | 显示全部楼层
问题有点绕,说说个人看法。
表面上测量结果是电气强度(连续型数据),实则判断产品电气强度是否达到要求(离散型数据),因为对于满足要求的产品也不能直接测出实际的电气强度,不能做后续的数据分析。
我的考虑是采用一个更高精度的交流耐压测试仪(假设为设备A)对被测部件进行测量,以此为标准,再用当前使用的交流耐压测试仪(假设为设备B)对其测量(但此时有一个问题,如果A测量部件就击穿,则B不能继续测量),所以生产现场能否考虑找到理论上性能一致的产品,将其作为同一部件用于MSA。

1

主题

11

回帖

0

精华

品质协会初级会员

Rank: 2

积分
264
品质币
252
职位
7
 楼主| 发表于 2021-9-14 18:32:00 | 显示全部楼层
awwwa8888 发表于 2021-9-14 14:53
所以是要做  交流耐压测试仪  的MSA嗎

是的

1

主题

11

回帖

0

精华

品质协会初级会员

Rank: 2

积分
264
品质币
252
职位
8
 楼主| 发表于 2021-9-14 18:33:56 | 显示全部楼层
月是今夜明 发表于 2021-9-14 17:22
问题有点绕,说说个人看法。
表面上测量结果是电气强度(连续型数据),实则判断产品电气强度是否达到要求 ...

这个电气强度,一般设置1500V,良品就会通过,不良品就会击穿NG。这和精度有关系吗?

4

主题

268

回帖

0

精华

品质协会初级会员

裱糊匠

Rank: 2

积分
438
品质币
166
职位
QE
居住地
安徽省 芜湖市 鸠江区 大桥街道
发表于 2021-9-14 21:16:43 | 显示全部楼层
这个没必要做测量系统分析吧
最现实可行的办法就是定期校定

17

主题

1830

回帖

0

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
1928
品质币
81
职位
10
发表于 2021-9-15 08:01:03 | 显示全部楼层

那頂多做個kappa吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入协会

本版积分规则

《品质协会规则》|品质币|手机版|品质B2B|联系我们|注册加入协会|品质协会(www.PinZhi.org) |网站地图

GMT+8, 2024-12-27 20:37 , Processed in 0.047539 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by 品质协会 © 2010-2024

品质人,让生活和环境变得更美好!!!

快速回复 返回顶部 返回列表