外审不符合项，验证记录控制过程存在不足

abc254587 · 发表于 2021-11-9 15:39:53

本帖最后由 abc254587 于 2021-11-10 13:56 编辑

1

kamire · 发表于 2021-11-10 14:04:34

本帖最后由 kamire 于 2021-11-10 14:07 编辑

这个发现项是很合理的。以我司对于供应商的要求，针对部分有要求的产品，供应商在递交首件报告的时候，其CNC加工程序也必须同时受控，如果有变更需要重新递交首件报告。所以供应商的CNC程序在编制的时候，其名称的最后一个字母就是版本。程序号就和刀具清单一样，需要递交受控。

你们的问题在于没有记录经过批准的首样时所用的程序号，这样无法体现对于程序也有批准以及后续有无更改。
不需要额外的批准验证，产品首件通过即可作为程序也批准的证据，这是结果论。

需要在程序文件中体现并且保留记录。

awwwa8888 · 发表于 2021-11-10 09:17:21

建立可驗證軟體是否能檢測製造過程的程序/規範/表單 (例:使用MSA測試)
建立管理軟體版本的程序/規範/表單 (例: 加入軟體版本號 . 軟體只供誰有更動權限)

sly2016016 · 发表于 2021-11-10 08:46:39

这个版本的管理，适用ERP管理，研发或工程技术部门在建BOM的时候，就要搞这个标准参数了，其他的方法比较麻烦

SZHNYF · 发表于 2021-11-9 17:53:06

这都无法回答审核老师以及不知道改善？令人窒息……

15152994933 · 发表于 2021-11-10 08:30:04

flyerchang · 发表于 2021-11-10 09:03:08

有些审核老师水平确实也太差了

Hxf123 · 发表于 2021-11-10 11:13:47

fanbai · 发表于 2021-11-10 11:18:12

kjkjfe · 发表于 2021-11-10 13:38:44

这是16949的外审吗？

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	品质人，你文件做得怎么样?	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)