请教大神，为什么GRR（方差）结果是100%

jnh512 · 发表于 2022-5-16 16:07:09

请教大神，为什么GRR（方差）结果是100%
请帮忙解读一下，感谢

数据及结果详见附件

qmQM · 发表于 2022-6-10 09:21:07

首先，你一个人测量，只有重复性，没有再见性，标准差与方差相等，别外，抽样也是有规则的，10个零件（包括1/3的合格零件、1/3的不合格零件、1/3的边缘件<其中一半为合格零件、一半为不合格零件>），因此你的可区分数只有1，应大于5

badboy0133 · 发表于 2022-5-17 08:48:56

这个问题出在“量具评估”，Part Variation（PV）越小，Total Variation（TV）就会趋近于R&R，趋近的结果就是% R&R趋近100%甚至是100%。（公式：% R&R = 100[R&R/TV]）

awwwa8888 · 发表于 2022-5-19 09:30:08

qmQM 发表于 2022-5-16 17:44
可区分数要大于4，样本尺寸选择要有边界样品，比某尺寸10±0.1，那么你要有9.9的样本，也要有10.1的样本。 ...

我記得不是至少要大於5嗎

quanhui1990 · 发表于 2022-5-16 16:43:02

零件数据太集中了，体现不出零件间差异
所以ndc，肯定也是小于5的

建议只计算%P/Tolerance

zzr0208 · 发表于 2022-5-16 16:54:16

看数据员工重复性有问题啊
部件1 不同的测量次数，测量值偏差很大呀

kamire · 发表于 2022-5-16 17:12:56

你都是一个检验员从头测到尾，哪来的再现性变异？

546224156 · 发表于 2022-5-16 17:40:53

qmQM · 发表于 2022-5-16 17:44:15

可区分数要大于4，样本尺寸选择要有边界样品，比某尺寸10±0.1，那么你要有9.9的样本，也要有10.1的样本。

laker · 发表于 2022-5-16 19:00:22

jnh512 · 发表于 2022-5-16 19:25:52

quanhui1990 发表于 2022-5-16 16:43
零件数据太集中了，体现不出零件间差异
所以ndc，肯定也是小于5的

谢谢，学习了

水边的菜叶子 · 发表于 2022-5-16 20:06:49

你的原始数据只有一个操作员，应该找三个操作员。

新的起点 · 发表于 2022-5-16 20:38:15

1.请再学习一下MSA怎么做？2. 10个样品怎么取？3.几个测量人员。熟悉后再做做

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	品质人，你文件做得怎么样?	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)