关于ppm与DPMO讨论

Jn4071

      我想确认一下，6σ水平对应的到底是DPMO还是PPM，因为概念完全不一样啊；PPM是缺陷产品在百万产品中的比例，而DPMO是总缺陷占所有可能缺陷的比例，不能代表不良率；      比如我有100份产品，每个产品可能有10个缺陷，对100份产品进行全检，发现了5件不良，共20个缺陷被检出，那么PPM=（5/100）*1000000=50000；而DPMO=（20/10*100）*1000000=20000；

     所以6σ中的6σ水平考虑了1.5σ偏差后的3.4缺陷机会，实际上的产品合格率到底如何计算呢，每个产品的缺陷数多少会不会影响合格率呢

依零

------“比如我有100份产品，每个产品可能有10个缺陷，对100份产品进行全检，发现了5件不良，共20个缺陷被检出，那么PPM=（5/100）*1000000=50000；而DPMO=（20/10*100）*1000000=20000；”
------百万分之缺陷机会数defects per million opportunities。计算方法是DPMO=发现的总缺陷数/(单个产品缺陷机会*产品个数)*1000000；

楼主提的现象是存在的，原因是: 数据量太少，而且不满足正态分布；所以在这种情况下PPM和DPMO是不一致的； 就像类似掷色子一样，把1点当做NG的来看，再计算下；

依零

Jn4071 发表于 2022-7-21 13:49
那DPPM与DPMO又有什么不一样呢？一个是百万缺陷机会中产品不良、一个是百万缺陷中实际发现的缺陷，如果DP ...

这两个数据是1件事情的2个体现而已，只是结合到实用层面上而言的话；DPMO更侧重于不良种类及其发生概率的评估，比较生僻的词，一般的工厂统计不会用到，也更强调的是预期； PPM就是很直观的东西了，不良占比而已，SPC、6西格玛、正常的企业管理都会用到；
比如做生物研究、医疗保健等方面，可能会更多用到DPMO；

Jn4071

依零 发表于 2022-7-21 11:31
------“比如我有100份产品，每个产品可能有10个缺陷，对100份产品进行全检，发现了5件不良，共20个缺陷被 ...

那DPPM与DPMO又有什么不一样呢？一个是百万缺陷机会中产品不良、一个是百万缺陷中实际发现的缺陷，如果DPMO=PPM,那么岂不是DPMO=PPM=DPPM？

Jn4071

对于这个问题，我们品质的可能更关注缺陷发生占总缺陷的比例，但是也要考虑这些缺陷是否集中在某些部件上，而且更关键的是老板更为关注不良率，而不是缺陷占总缺陷可能的比例

sxdgd521

Lenovo917

依零 发表于 2022-7-21 11:31
------“比如我有100份产品，每个产品可能有10个缺陷，对100份产品进行全检，发现了5件不良，共20个缺陷被 ...

Lenovo917

Jn4071 发表于 2022-7-21 11:13
对于这个问题，我们品质的可能更关注缺陷发生占总缺陷的比例，但是也要考虑这些缺陷是否集中在某些部件上， ...

newpeper

Jn4071

依零 发表于 2022-7-21 14:04
这两个数据是1件事情的2个体现而已，只是结合到实用层面上而言的话；DPMO更侧重于不良种类及其发生概率的 ...

那我想知道的是这2个数据是否是一样的呢，我是否能说这个DPMO的数值就等于不良品的数量呢，我如何才能解释到老板能理解呢