如何理解和分析CPK中的性能(整体预期，预期组内)和标准差...

henylnn · 发表于 2022-7-29 18:04:28

如何理解和分析CPK中的性能（整体预期，预期组内）和标准差（组内，整体）的数据？怎么理解，数据怎么看分析？

请看我付的图片，谢谢！

henylnn · 发表于 2022-7-29 19:46:59

实际生产中，制程中心是不可能100%和理论中心重合的，臣妾做不到啊，皇上！

CPK=1.33时,产品的理论合格率=100%-不合格率63/100万（不合格率0.0063%）=99.9937%，跟上面的数据一模一样！

但实际生产中，制程中心和理论中心肯定是有偏差的，经验告诉我们一般我们取中心偏差1.5个西格玛，至于为什么，从实战角度看，你不需要了解，记住就行，这时候：CPK=1.33时,产品的理论合格率=100%-6210/100万（不合格率0.621%）=99.3790%

或许这个有点帮助，但是不全面。

桃谷六仙 · 发表于 2022-8-1 09:20:01

本帖最后由桃谷六仙于 2022-8-1 09:22 编辑

第1、2两张图组内标准差值和整体标准差值相差不大且每张图的CP/CPK，PP/PPK相差不大，但是都太小了，说明过程偏移不大，但是西格玛值有些差（尤其第二张图，CP/CPK/PP/PPK都小于1了，怕是已经不符合正太分布了）需要改善过程能力降低标准差。第三张图数据还不错，组间波动较大。其实还是配合P值看看才好，看P值是不是小于0.05，是否符合正太分布，不然不太好分析CP/CPK。可能说的有不对的地方。建议看看六西格玛管理5.5过程能力分析这一节

henylnn · 发表于 2022-7-29 18:07:30

每张图的CPK都不一样，反应的PPM值也不一样，如何分析和理解这些数据的变化？

pskpanduo2008 · 发表于 2022-7-29 18:08:57

879991213 · 发表于 2022-7-29 21:33:26

879991213 · 发表于 2022-7-29 22:16:01

TBD16888 · 发表于 2022-7-30 03:25:40

gart · 发表于 2022-7-30 06:44:17

youyou123 · 发表于 2022-7-30 07:14:08

ckk594 · 发表于 2022-7-30 07:30:29

henylnn 发表于 2022-7-29 19:46
实际生产中，制程中心是不可能100%和理论中心重合的，臣妾做不到啊，皇上！

CPK=1.33时,产品的理论合格率= ...

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	品质人，你文件做得怎么样?	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)