品质协会(www.PinZhi.org)

 找回密码
 加入协会

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10764|回复: 25

每日一问(六十二):关于几个问题的不符合条款判断

[复制链接]

167

主题

711

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
4119
品质币
3241
职位
1
发表于 2022-8-3 21:15:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
向各位大神请教下几个问题针对的不符合条款:
1)在机加工车间,审核员要查看本月的产品检验记录,但检验员提供不出检验记录。
不符合条款8。1 运行的策划和控制e) 在必要的范围和程度上, 确定并保持、 保留成文信息, 以:。。。。。2) 证实产品和服务符合要求;
2)在机加工车间,审核员要审核员要查看本月的产品检验记录,但检验员提供的检测项目里尺寸的记录只有定性描述,无定量描述。
这个不符合哪个条款,个人一时想不出;
3)采购部新采购回一批产品,来不及检验,先办理紧急放行就装配了;但本来要求5个工作日出检验结果的,拖延到7个工作日才出检验结果;
这个不符合哪个条款,个人一时想不出;
4)有一个产品尺寸不良,车间主任安排工人返工到图纸要求的尺寸;但此事未通知其它部门,客户也不知道,同时无记录;此事被审核员查出来,车间主任也承任此事,未通知相关部门及无记录,他认为这样做不会此产品的使用。
不符合8。 7。1。4 返工产品的控制。。。。。。。。。组织应保留与返工产品处置有关的成文信息,是否可以?
5)某厂采用了一款软件,此软件没有进行查验,也没有进行定期复验。审核问工厂相关人员,这些人反馈届时软件出现问题时,会通知软件厂的人来检修的;
是否不符合8。5。1应在受控条件下进行生产和服务的提供;
谢谢。
1. 问答、交流探讨的帖子,回帖时,请不要发纯表情等无价值回帖,无意义,太多了影响用户体验,经常这样账号会被扣分甚至禁号的;
2. 品质协会是个学习、交流分享的平台,所有资料和内容归作者和版权方所有,需要正版标准、资料的请去相关的官方网站等平台购买。

167

主题

711

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
4119
品质币
3241
职位
26
 楼主| 发表于 2022-8-4 22:53:48 | 显示全部楼层

首先感谢大神的回复,有如下疑问向大神请教下:
1)为什么第一条问题不能是条款8.1.e.2,而是条款8.6;
2)8.6 a),为什么前提是检验的作业指导文件中有定量描述的要求?
3)关于时效性一般是企业自己管理吗?工程变更在IATF16949不是10天吗?因此也强调时效性吧;
4)关于第四问,为什么不是8.7.1.4?
5)第5题,同意你的看法,即若软件是用做检验用的,不符合条款为7.1.5.1 ;
再次感谢。

47

主题

1253

回帖

1

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
6063
品质币
4743
职位
31
发表于 2022-8-5 16:46:07 | 显示全部楼层
youyouuuuu 发表于 2022-8-5 13:07
再次感谢大神的回复,个人有几点疑问:
1)有检验作业指导书的,那是否是不符合8.1.e.2;
2)检验规范都 ...

(1)可以的啊,同理,看不符合描述要怎么写,是产品放行无效呢?还是生产控制无效。
(2)有检验规范但是没有有效按规范执行;8.6 a)记录(证据)是不符合接收准则的。

“检验规范都把尺寸公差直接写出来了,要具量化的检测值”;这个前后并没有非常强的对应关系,部分企业,即使检验规范都把尺寸公差直接写出来了,但由于数量大,人员紧张等因素,在检验记录填写时也是允许打√ 、×、合格、不合格之类的;通常这种填写要求在管理文件中补充说明的。所以其实这条要判不符合通常需要管理文件进一步做支撑的。不过IATF16949的审核中,除了符合性审核,还包括风险性审核,如果审核员认为这样做风险较高,被审核方也不反对的情况下,也是可以开不符合项的,当然也可开成改进项,根据风险评估结果来决定。
愿事事顺利!

47

主题

1253

回帖

1

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
6063
品质币
4743
职位
28
发表于 2022-8-5 09:20:22 | 显示全部楼层
youyouuuuu 发表于 2022-8-4 22:53
首先感谢大神的回复,有如下疑问向大神请教下:
1)为什么第一条问题不能是条款8.1.e.2,而是条款8.6;
2 ...

(1)8.1.e.2?问题描述中没有说“缺少产品的接收准则”啊?例如:检验作业指导书;
(2)不是每种检验都能量化的,量化往往意味着检验成本可能要剧增;根据检验指导文件操作就好;
(3)我指的是通用ISO9001,一些行业的质量体系标准是会补充一点点,但大部分不会强调,毕竟产品、人员素质、组织构架、最低层的执行过程都不一样;工程变更在IATF16949为10天,这个早期是OEM厂对供应商提出来的特殊要求,后来大部分OEM厂都用了,IATF就加在标准中了。
(4)IATF16949,8.7.1.4是可以的。至于具体开哪一个,主要不符合描述。如果:返工过程是不有效的,8.7.1.4。  不合格品控制不是有效的,8.7.2。看审核员的意愿,后者会导致整改时需要采取遏制措施范围更大。
(5)
愿事事顺利!

2

主题

75

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
4023
品质币
3946
职位
11
居住地
浙江省
发表于 2022-8-4 09:02:43 | 显示全部楼层
个人浅见:
1)8.6产品和服务放行
2)8.6 a)
3)10.2.1 a)
4)客户不知道,需要先评审客户是否有要求,否则“客户不知道”只能作为客观证据,不能作为审核证据
5)7.1.3基础设施?或者软件用于监测时,7.1.5.1?
个人感觉软件部分难判难纠正难验证,所以一般不提它

5

主题

482

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
10235
品质币
9748
职位
体系工程师
居住地
广东省 深圳市 宝安区 石岩街道
发表于 2022-8-4 09:03:16 | 显示全部楼层
我是说啊,有没有这样一种可能:一直想不出来的根本不是不符合项呢
人在广东已经漂泊十年

47

主题

1253

回帖

1

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
6063
品质币
4743
职位
17
发表于 2022-8-4 09:42:01 | 显示全部楼层
(1)8.6  组织应保留有关产品和服务的放行信息;
(2)8.6 a),前提是检验的作业指导文件中有定量描述的要求;
(3)内部的XX文件,时效性要求一般是企业自己管理,没有强制规定;
(4)8.7.2 ,返工与返修,前者可以的结果是完全符合要求,一般来说没有强制通知其它部门或客户的要求;
(5)7.1.5.1 ,如果是检验用;8.5.1 d),如果是“生产加工或服务”使用。前者需要校准,后者通常与对应的硬件设备一同管理。

愿事事顺利!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入协会

本版积分规则

《品质协会规则》|品质币|手机版|品质B2B|联系我们|注册加入协会|品质协会(www.PinZhi.org) |网站地图

GMT+8, 2024-11-25 18:41 , Processed in 0.063018 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by 品质协会 © 2010-2024

品质人,让生活和环境变得更美好!!!

快速回复 返回顶部 返回列表