关于GJB中的关键重要特性与16949中的特殊特性

doxerman

GJB 8.5.7提出关键过程的要求，其中说到关键和重要特性进行监视和控制：

1、这其中包含过程参数和产品特性两方面，这个感觉和16949中特殊特性的要求其实是一个道理，这种理解是否正确请各位指正。

2、如果说以上成立，16949中要求对于特殊特性要在设计开发环节识别，但是GJB9001中没有明确说明，那如果审核发现设计开发文件，未识别关键重要工序、关键重要过程参数，关键重要产品特性，这是不是不符合项？

3、还有关键重要过程要实施统计技术，也就是SPC，但是GJB并未对MSA做出要求，如果不进行MSA直接进行SPC，这不符合16949要求。

4、还有个问题就是，对于过程参数，好多数据都是设备仪表呈现，这东西可以检定，但是没法进行MSA分析，这又改如何处理？？

の笑苍天の

这些知识概念， 特殊特性这些最好在9001老版本， 医疗行业都有的，但是真正了解过的，定义的确有一些差异或者矛盾，具体看自己公司怎么定义；  其次例如重要参数或重要尺寸，公司内部根据异常发生情况，可以自己定义，不是绝对的； 其次：定义理解也是一个相对概念； 比如你们公司自动化程度高，焊接过程全检探伤NDT（UT、MT、PT、RT，VT）全有的公司就不算特殊过程； 特殊过程，关键参数； 在航空里面有个案例，例如我们的轴承寿命设计10年， 影响的参数，硬度，耐磨性； 对应的生产影响工艺可能是热处理，和表面处理渗氮； 工艺过程的参数就是关键控制参数； 关键参数是针对工艺，关键尺寸或产品特性是针对产品；    

doxerman

lasnebaixue 发表于 2022-10-12 11:30
我也是半导体行业做国军标，不过我们不做16949，而且我们的晶圆流片封装都是外包所以特殊关键过程都外包了 ...

我这也不做16949，我之前做过16949，后来接触GJB，发现这两个东西其实很相似。至于你说的外包过程要求做SPC，这个属于供应商管理中，在供应商/外包体系开发中应该强调并明确，至于你说的订单量小，这个问题能难死体系 哈哈

doxerman

の笑苍天の 发表于 2022-10-12 09:24
描述的有些混乱；  现有SPC 是产品的关键控制参数或尺寸，先要识别这些关键参数或尺寸；  MSA是测量系统分 ...

如果你要做SPC，那么就必须要对测量系统做MSA分析，这包含五性分析，合格测量系统的输出数据才能用来做SPC！！！

爱在北京

Lenovo917

Lenovo917

大哥你这太牛了，几个体系合并在一起呀，ISO、GJB、ITAF，没有个规模小的

Lenovo917

您这是做什么行业的呀？

doxerman

Lenovo917 发表于 2022-10-12 07:33
您这是做什么行业的呀？

半导体行业/军用集成电路

doxerman

Lenovo917 发表于 2022-10-12 07:32

求解答

doxerman

Lenovo917 发表于 2022-10-12 07:33
大哥你这太牛了，几个体系合并在一起呀，ISO、GJB、ITAF，没有个规模小的

我这里不是体系合并的问题，是这些概念如何理解？

LEH

wenzhu712

GJB中8.3.2有特性分析的要求。