johnson 转换后怎么算不出来新的规格限

QW583624316

johnson 转换后怎么算不出来新的规格限，大家都是这么处理的啊，网上查不出来答案，还是说很多人都不转换正态，直接算CPK的啊，求大神答案

sunnyjiang

我的理解是：
1，数据是非正态要研究为什么是非正态？近似正态即可，正态在自然界只占2%，位置度很多都不是正态。
2，使用BOX-COX 转化。
3，使用johnson 转化， 转化后规格线不是你原来的规格线，所以计算CPK 多少有些问题。
4，大数据1000个建议使用非参数计算X0.135% 和X99.865% 来计算分位数来计算CPK比较靠谱。

Lenovo917

不明白，sorry

xinyi250218

njkiller

学习学习

kellyz

猫小乐

我和你遇到同样的困扰，最后把Jonhson当黑匣子，然后直接把上下限也转了……

Lenovo917

sunnyjiang 发表于 2023-1-4 10:57
我的理解是：
1，数据是非正态要研究为什么是非正态？近似正态即可，正态在自然界只占2%，位置度很多都不是 ...

Lenovo917

学习无止境呀，感谢分享

猫小乐

sunnyjiang 发表于 2023-1-4 10:57
我的理解是：
1，数据是非正态要研究为什么是非正态？近似正态即可，正态在自然界只占2%，位置度很多都不是 ...

其实我不太同意这个观点耶，首先是应该是Individual Distrubution Identification
然后再决定是如果进行数据处理和数据筛选，如果P值是判别不是正态就不应该是正态，不应该用近似
然后收集1000个数据的代价也太大了……，30个数据以上就要做出相应的分析及判断才合理