IATF16949审核和VDA6.3审核的取舍

kccheung_99 · 发表于 2023-2-2 09:09:11

感谢分享

hejy2006 · 发表于 2023-2-2 09:27:13

供应商管理不仅仅有VDA6.3，多考虑下供方绩效和风险，慎用审核一词，有些供方怕是比自己做得还好，多做务实性沟通，方法绝无可能仅限一种

一米林夕 · 发表于 2023-2-2 10:39:57

标准你定，供应商不存在不接受吧

小李师傅 · 发表于 2023-2-2 15:44:06

sxdgd521 · 发表于 2023-2-2 16:39:16

可以的

Jesse001122 · 发表于 2023-2-2 21:01:44

感谢分享

秋收冬藏 · 发表于 2023-2-3 09:20:45

供应商如果是9001，你用16949去套或者用vda去套，都会发现供应商有很多不足。16949和VDA只是为你去供应商那里审核提供了规范的审核依据，但是符不符合要求的判定尺度在你手里。你用16949的眼光去审核供应商，并且没有开具一个不符合项并不表示你对供应商好或不好，也不表示供应商优秀或辣鸡。作为顾客，给供应商提出问题并带领供应商成长，才是真牛掰。当然头铁的辣鸡供应商也比比皆是，甚至还离不开他。所以，没有什么取舍不取舍的，你应该告诉供应商你的审核计划，审核哪些内容，并要清楚你此行要达到的目的即可，16949和VDA只是你的工具之一而已，由此形成的审核报告是为了给审核你们的认证公司审核员提供审核证据。

chinape · 发表于 2023-2-3 10:20:28

steven_wang · 发表于 2023-2-17 09:06:42

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	品质人，你文件做得怎么样?	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)