品质协会(www.PinZhi.org)

 找回密码
 加入协会

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: sunnyjiang

常规控制子组抽样问题

[复制链接]

32

主题

265

回帖

2

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
8824
品质币
8487
职位
12
 楼主| 发表于 2023-4-28 10:30:38 | 显示全部楼层
kamire 发表于 2023-4-26 13:55
你还没明白吗?
你目前的抽样,没有所谓的对错,你甚至可以把这25个样品混在一起,从里面闭着眼睛抽5个作 ...

“过程稳定再做SPC“---这句话是说:
1.于统计控制状态的过程是指特征值测量分布的参数几乎保持不变,或仅以以知的方式改变,或没有超过已知界限的过程。
2,受控不一定是正态分布。
3,使用I-MR 控制图
上面3点我个人的理解不知道是否正确?请老师指点一二。

0

主题

2297

回帖

0

精华

品质协会专家

Rank: 8Rank: 8

积分
16198
品质币
13901
职位
13
居住地
其他
发表于 2023-4-28 11:11:40 | 显示全部楼层
sunnyjiang 发表于 2023-4-28 10:30
“过程稳定再做SPC“---这句话是说:
1.于统计控制状态的过程是指特征值测量分布的参数几乎保持不变,或 ...

SPC-在这里我指的就是控制图,SPC的控制限计算,CPK的计算都是有前提的,那就是过程处于统计稳态。这原因是因为你在做SPC的时候,采取的方式是抽样,用样品的计算结果来估计总体的过程标准差,也就是总体的过程能力,在过程稳定的情况下,我们才可以假设你抽取的样品代表了过程的真实状态,才能用于计算。你可以想象,假定一个过程不稳定,早上8点的时候产品值是1,到了10点产品值变成10,到了12点产品值又变成1,如果你只在8点和12点分别抽样,你会发现过程很稳定,但这不是真实的情况。因为在过程不稳定的情况下,你完全不能预估过程在多长的时间间隔内会有失效,如果你增加了很多抽样,这又急剧增加了成本,失去了做SPC的意义--SPC就是用抽样来预测趋势,来降低成本。到最后的结果就是为了保证安全,采取全检的方式来代替控制图----当然随着自动化提高,检验成本降低,这也是目前常见的方式。
受控是不是正态分布?受控肯定是正态分布,正态分布的前提下你才能去谈受控,但是你研究的对象,实际并不一定是正态分布,这就需要用统计知识--中央极限定理--来解释控制图。所以我们做的是均值控制图而不是单值控制图。如果某个特性,比如冲压模具决定的某个尺寸,随着模具的磨损,这个尺寸就一定不是正态分布的,那么你就不应该用SPC来做过程控制,你可以考虑用其他的办法例如工装全检来做控制。
I-MR图是用在取样困难通常是破坏性取样的情况下的,控制图的前提是过程稳态,如果过程不稳定,同样你也不要去做I-MR.

初始状态简单判定稳定的前提是大量抽样,覆盖全生产状态的抽样下,没有超差,样品的ppk足够高,同时运用你的逻辑判断。
机器都不停在停机报警了,怎么还敢说是稳态。

32

主题

265

回帖

2

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
8824
品质币
8487
职位
14
 楼主| 发表于 2023-4-28 11:31:27 | 显示全部楼层
kamire 发表于 2023-4-28 11:11
SPC-在这里我指的就是控制图,SPC的控制限计算,CPK的计算都是有前提的,那就是过程处于统计稳态。这原因 ...

感谢指点!
按ISO22514-1的定义,A1 和A2模型都是稳定的过程,而C1模型,即使输出分布是正态分布,也是不稳定的过程

有点迷惑的地方:
1.”初始状态简单判定稳定的前提是大量抽样,覆盖全生产状态的抽样下,没有超差,样品的ppk足够高,同时运用你的逻辑判断" 没有超差是规格线?
2.什么时过程的稳定?
3. 什么时过程的受控?

0

主题

2297

回帖

0

精华

品质协会专家

Rank: 8Rank: 8

积分
16198
品质币
13901
职位
15
居住地
其他
发表于 2023-4-28 11:52:59 | 显示全部楼层
我说的是我常用的方式,如果你参考ISO22514,那么它的定义如下

稳定过程
处于统计控制状态的过程
<常数均值>过程(3.1.2)仅受随机原因(3.1.19)影响
条目注1:控制中的生产是指过程处于控制中的生产。
条目注2:一个稳定的过程通常会表现得好像该过程中的样本在任何时候都是
来自同一人群的简单随机样本。
条目注3:这种状态并不意味着随机变化是大是小,在内部还是外部
规范,而是使用统计技术来预测变化。

实际生产环境下,很多事情是互为因果的
----你看到了机器很多异常,你判断生产并不受控

又例如

----你没有观察到异常,你开始运用控制图,从控制图抽样数据中看到了超规格线,或者看到cpk非常差
反过来又验证不是稳态,那么可以说控制图的结果是无意义的,你暂停参考控制图的结果
这种时候就不去纠结先有鸡还是先有蛋,因为状况是动态变化的

32

主题

265

回帖

2

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
8824
品质币
8487
职位
16
 楼主| 发表于 2023-4-28 12:39:04 | 显示全部楼层
kamire 发表于 2023-4-28 11:52
我说的是我常用的方式,如果你参考ISO22514,那么它的定义如下

稳定过程

受教了!还需要继续学习啊。

1.”初始状态简单判定稳定的前提是大量抽样,覆盖全生产状态的抽样下,没有超差,样品的ppk足够高,同时运用你的逻辑判断" 你说的这句话几个问题还不明白....
a. ”没有超差"---是指规格线
b.”样品的ppk足够高“---是要大于1.67吗?
c."同时时运用你的逻辑判断"---是否麻烦举个例子这个逻辑是啥?
新手问题多,望包涵

0

主题

2297

回帖

0

精华

品质协会专家

Rank: 8Rank: 8

积分
16198
品质币
13901
职位
17
居住地
其他
发表于 2023-4-28 14:01:39 | 显示全部楼层
sunnyjiang 发表于 2023-4-28 12:39
受教了!还需要继续学习啊。

1.”初始状态简单判定稳定的前提是大量抽样,覆盖全生产状态的抽样下,没有 ...

在没有做控制图的情况下,没有控制线,那么只能用规格线来看。
PPk多高你认为制程是有足够能力的,你可以自己来定义,1.67是个合理的指标
逻辑判断----如果你们的设备一直在报警停机,但是你抽样的结果没有看到超规格的,你是不是认为你们制程是处于稳态?你是不是要进一步的分析?
-------数据是客观存在的,技术员都能够按作业指导去抓数据。
根据数据做分析判断是需要能力的,这才是你脑袋的价值,也就是我说的逻辑能力。

32

主题

265

回帖

2

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
8824
品质币
8487
职位
18
 楼主| 发表于 2023-4-28 14:22:30 | 显示全部楼层
感谢耐心的解答

138

主题

3667

回帖

6

精华

品质协会主任会员

Rank: 8Rank: 8

积分
77346
品质币
73421
职位
质量工程师
发表于 2023-4-28 16:13:53 | 显示全部楼层
稳定是第一要素
非常喜欢这个 ...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入协会

本版积分规则

《品质协会规则》|品质币|手机版|品质B2B|联系我们|注册加入协会|品质协会(www.PinZhi.org) |网站地图

GMT+8, 2024-11-16 11:33 , Processed in 0.039012 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by 品质协会 © 2010-2024

品质人,让生活和环境变得更美好!!!

快速回复 返回顶部 返回列表