重复性和再现性报告中的零件变差PV和总变差TV的评价标准...

gao123 · 发表于 2023-5-22 17:55:06

请教下各位重复性和再现性报告中的零件变差PV和总变差TV的评价标准是什么？

万晓敏 · 发表于 2023-5-22 21:32:43

重复性和再现性都是评估测量系统稳定性的因素，而测量系统稳定性的指标则包括零件变差(Part-to-Part Variation，PV)和总变差(Total Variation，TV)。

对于零件变差(PV)来说，其评价标准通常是通过测量同一个零件多次来计算得到，然后计算出PV值。评价PV值是否满足要求需要根据具体产品设计和质量标准来进行判断。

而对于总变差(TV)，其评价标准主要取决于所测量的产品特性和质量标准。在测量过程中，需要保证TV的值不超过所规定的上限或下限。一般来说，TV值较低越好，但这也要结合具体产业特点和产品设计进行考虑。

需要注意的是，具体的PV和TV的评价标准并不是通用的，会根据不同的测量系统、行业、产品以及需要遵循的质量标准的不同而有所变化。因此，在制定评价标准时，需要参照相应的行业标准和规范，并与企业内部的质量标准相匹配。

kamire · 发表于 2023-5-23 08:46:23

万晓敏发表于 2023-5-22 21:32
重复性和再现性都是评估测量系统稳定性的因素，而测量系统稳定性的指标则包括零件变差(Part-to-Part Variat ...

测量系统分析的是测量系统本身，通常包括量具+人+方法，零件的变差PV不在测量系统的分析范围之内。
稳定性分析实际上分析的是偏倚随时间变化的趋势，稳定性分析用的是同一个零件，同一个零件不存在PV，只存在量测误差。零件变差PV是在过程能力分析中加以评价的。

所以重复性再现性报告中，没有要求去评价PV。

2017yuan · 发表于 2023-5-23 07:41:27

感谢分享！

叶太平 · 发表于 2023-5-23 07:51:51

谢谢分享

billye · 发表于 2023-5-23 07:55:57

谢谢分享

salton · 发表于 2023-5-23 07:58:41

谢谢

MrWu · 发表于 2023-5-23 08:04:01

学习

yan1e · 发表于 2023-5-23 08:08:13

谢谢楼主分享

290575269 · 发表于 2023-5-23 08:39:03

感谢分享！

zackrui · 发表于 2023-5-23 08:39:41

谢谢分享

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	品质人，你文件做得怎么样?	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)