每日一问（九十二）：关于检具是否要具备？

youyouuuuu

我司的产品属于量少种类多

现在有一个机加工件
这个件孔位多
达到50个以上
所以孔与孔、孔组与孔组之间有对应位置度要求
这个位置度还有一定精度

现在要求厂家做检具
厂家反馈它们是按工装来检的
认为工装都是OK的
所以不用检具了
根本原因是我司量又少
厂家根本原因是不想做检具
检具成本高

大家有碰到这种情况吗?
这是我司在对供方质量体系审核时
参与此次二方审核的相关部门同事提出的
但厂家又说它们体系上没有明确要求所有的产品都要有检具
所以此问题在此对应哪个条款？
是9.1.1.1制造过程的监视和测量吗？
有没有大神指示下。

kamire

对于供应商来说，他们需要做到的是产品符合图纸要求，然后需要用“合理”的方式去验证。

对于你们质量部门来说，你们需要做的是：
1.如果供应商用“工装”来“检验”你们的产品尺寸，那么“工装”就是一个检具，这个需要你们质量部门的批准。你们质量认为可用就要承担相应的批准责任。否则供应商就应当使用标准的量具做产品检验
2.如果你们质量部门要求供应商设计并使用检具，那这就是客户特殊要求，你们可以通过正式渠道提出要求，由此带来的成本问题你们需要搞定供应商。像你们这种量少的情况，我建议是让提要求的部门承担检具成本或者承担供应商涨价成本，扣工资或者扣奖金均可，这样比较好处理

youyouuuuu

kamire 发表于 2023-6-12 09:51
对于供应商来说，他们需要做到的是产品符合图纸要求，然后需要用“合理”的方式去验证。

对于你们质量部门 ...

再次感谢大神回复
用工装来代替检具
要依情况而言

有些机加工件的工装构成
除了定位工装
还有夹紧工装
也就是被加工的产品在工装上有受到力的作用
并且有时加工的钻头或铰刀转速高且快
所以产品被加工时对应的夹紧力就比较大
此时
若产品做好之后
产品从工装上取出
静待一段时间时
就会出现产品出现不易放进原工装定位
这种情况下
工装就不能代替检具了

类似工艺有焊接变形
成品出来之后
由于热应力导致热胀冷缩
也放不进原工装里面了

其次
我司这个件的孔都是盲孔且孔径都是φ12mm
工艺过程是有2个定位孔及一个定位面保定位
接着先攻孔φ11mm再铰孔φ12mm
然后它是只有一根钻头钻所有的孔
而不是几十根钻头一起孔及铰一个孔
所以这个工装也检查不出所有孔的位置度呀
但厂家就是不想投入资源购买
这个风险还是挺高的

JerryC

看过程能力

人在上海

kamire 发表于 2023-6-12 09:51
对于供应商来说，他们需要做到的是产品符合图纸要求，然后需要用“合理”的方式去验证。

对于你们质量部门 ...

同意

Hunklu

二楼解答比较到位了。工装能达到检验的效果，不影响其正常生产情况下。经过客户认可，可以作为”检具“使用。
而是否需要专用检具，取决于对早期制程能力（风险）的评估。

huowu02

2楼正解，你们和供应商双方沟通信息中的“工装”和“检具”也许只是表达方式差异而已。
但是，如果产品需要用这个“工装”或“检具”来检验，则必须有验证、验收过程

没动静加醋

rose1714

谢谢分享

youyouuuuu

huowu02 发表于 2023-6-12 10:55
2楼正解，你们和供应商双方沟通信息中的“工装”和“检具”也许只是表达方式差异而已。
但是，如果产品需要 ...

感谢你的回复！

youyouuuuu

kamire 发表于 2023-6-12 09:51
对于供应商来说，他们需要做到的是产品符合图纸要求，然后需要用“合理”的方式去验证。

对于你们质量部门 ...

感谢你的回复！