关于特采管理程序设置

背包客 · 发表于 2023-6-23 09:43:30

本帖最后由背包客于 2023-6-24 12:05 编辑

论坛中有朋友说，“特采”是各个合法的理由放水。我觉得这个说法不妥。从“零缺陷”的角度说，似乎不容许“特采”的事情存在。关于“特采”的事情，您认为是设置好，还是不设置好。

背包客 · 发表于 2023-6-23 09:46:46

允许存在。在经过综合评估和沟通，在对产品主要安全和功能没有显著影响时，可以充分沟通后申请特采。再持续改进。也能保证公司的正常运转，实现边发展，边改进。

canon75 · 发表于 2023-6-23 13:46:34

谢谢分享

kamire · 发表于 2023-6-23 13:47:50

本帖最后由 kamire 于 2023-6-23 20:36 编辑

这个有什么好讨论的？什么可持续发展，边用边改善，都是屁话。只要是拒收不符合，都需要以某种方式进行改善，这和是不是特采无关。所谓"特采"就是MRB评审的一个结果，MRB评审可以有多种结果，只要体系或者客户没有说不可以，那都是可以。如果你们公司不想要特采，那就不搞特采好了。一句话，你做的决定，你承担后果。
没必要把自己都没搞清楚的事情还放出来“辩论”，会误导很多参与讨论的小白。

背包客 · 发表于 2023-6-23 17:01:08

本帖最后由背包客于 2023-6-23 17:08 编辑

kamire 发表于 2023-6-23 13:47
这个有什么好讨论的？所谓"特采"就是MRB评审的一个结果，MRB评审可以有多种结果，只要AS或者客户没有说不可 ...

路飞 · 发表于 2023-6-23 19:10:14

没动静加醋 · 发表于 2023-6-24 08:47:42

yuanyan · 发表于 2023-6-24 11:48:18

njkiller · 发表于 2023-6-24 13:31:25

学习了

583516113 · 发表于 2023-6-24 14:16:29

关键是改善！

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	品质人，你文件做得怎么样?	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)

关于特采管理程序设置

辩手:2 ( 加入 )

辩手:0 ( 加入 )