品质协会(www.PinZhi.org)

 找回密码
 加入协会

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 做好IATF16949

这个内审问题点怎么整改呢?

[复制链接]

4

主题

135

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
3956
品质币
3817
职位
11
发表于 2023-7-29 14:12:02 | 显示全部楼层
你这只是客观的证据的描述,相关的不符合的条款以及不符合的描述都没有
1. 问答、交流探讨的帖子,回帖时,请不要发纯表情等无价值回帖,无意义,太多了影响用户体验,经常这样账号会被扣分甚至禁号的;
2. 品质协会是个学习、交流分享的平台,所有资料和内容归作者和版权方所有,需要正版标准、资料的请去相关的官方网站等平台购买。

56

主题

306

回帖

4

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
12608
品质币
12166
职位
12
发表于 2023-7-29 14:40:06 | 显示全部楼层
针对这个问题,我们可以使用5W的方法进行分析,逐步确定根本原因。

为什么(Why):为什么张三和李四能够在没有该工序岗位能力评价结果的情况下进行该工序的操作并签署自检记录?
什么(What):该工序的岗位能力评价内容是什么?是否包括操作技能、理论知识、质量意识等方面的评价?
哪里(Where):该工序的操作地点在哪里?是否处于一个监管不到位的地方?
何时(When):该工序的操作时间是什么时候?是否处于一个高峰期或者人员不足的情况下?
谁(Who):该工序的责任人是谁?是否有其他员工具备该工序的岗位能力评价结果?
通过以上问题的分析,我们可以得出以下可能的根本原因:

该工序的岗位能力评价内容不够全面,无法准确评估员工在该工序的操作技能和理论知识水平。
该工序的操作地点监管不到位,导致员工在没有经过该工序岗位能力评价的情况下进行操作。
该工序的操作时间处于高峰期或人员不足的情况下,导致员工在没有经过该工序岗位能力评价的情况下进行操作。
该工序的责任人或其他员工不具备该工序的岗位能力评价结果,导致无法对张三和李四的操作进行有效的监管和指导。
综上所述,我们可以针对以上根本原因采取相应的措施,例如完善岗位能力评价内容、加强操作地点的监管、合理安排操作时间、提高员工素质等,以保障该工序的操作安全和产品质量。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入协会

本版积分规则

《品质协会规则》|品质币|手机版|万年历|品质B2B|联系我们|加入协会|品质协会(www.PinZhi.org) |网站地图

GMT+8, 2025-4-3 10:23 , Processed in 0.123597 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by 品质协会 © 2010-2025

品质人,让生活和环境变得更美好!!!

快速回复 返回顶部 返回列表