建立限度样板是否是IATF16949里的防错措施

ks9527 · 发表于 2023-10-20 10:43:26

不算

kmonk · 发表于 2023-10-20 11:11:50

如果产品都有检查结果的话，应该算吧！

背包客 · 发表于 2023-10-20 11:31:53

kmonk 发表于 2023-10-20 11:11
如果产品都有检查结果的话，应该算吧！

感谢指导

sly2016016 · 发表于 2023-10-20 14:46:12

预防性的可视化措施

背包客 · 发表于 2023-10-20 16:20:47

ks9527 发表于 2023-10-20 10:43
不算

我认为应该算。常规的防错方法里有一种，就是多次确认。根据限度样板来比对，也是确认的方法和过程。所以应该算

flyerchang · 发表于 2023-10-21 15:34:43

我觉得不算

dqs123 · 发表于 2023-10-21 16:13:37

自动装值才算是防错

dqs123 · 发表于 2023-10-21 16:14:12

人为判定的东东都不能防错防呆，只能是多一道检验而已

背包客 · 发表于 2023-10-22 08:08:06

dqs123 发表于 2023-10-21 16:14
人为判定的东东都不能防错防呆，只能是多一道检验而已

我认为应该属于人工确认的防错，当然比不上设备的自动化控制，但也应属于防错一类。

背包客 · 发表于 2023-10-22 11:36:41

weewweew 发表于 2023-10-20 08:13
我觉得算是，只要有一个文件能说明如何运用这个样件，然后有相关记录和评审 ...

我认为算，其实质就是信息加强型防错，通过比对样板来确认

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	质量管理的痛点有哪些？	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)