计量校准问题

chushao · 发表于 2024-1-8 14:40:37

请教下各位大佬，如图所圈HV1 在150时的示值误差是多少？另外还有一个疑惑，前些天外审被开了不符合项，老师解释原因是设备校准未覆盖产品所需要的范围（产品技术规范是硬度不小于180HV1，而校准的是220,400,690三个点），老师要求校准一个180以下的点位。而我这边的解释是设备误差是呈线性的，测量的行程越大误差越大，所以设备是合格的。按老师的说法，我们的卡尺也是从70mm开始校准的，是否也需要从新校准？

Taomin · 发表于 2024-1-8 15:27:47

我觉得是要的

jimmyhan · 发表于 2024-1-8 17:09:25

按照CNAS要求，溯源范围必须覆盖使用范围，要是不满足就要开不合格项。

叶太平 · 发表于 2024-1-8 18:09:23

感谢分享

billye · 发表于 2024-1-8 18:19:12

感谢分享

samtang · 发表于 2024-1-9 07:45:15

liudaxin · 发表于 2024-1-9 08:13:17

liudaxin · 发表于 2024-1-9 08:13:56

线性是一种理想状态吧，没校准谁知道它是否能贴合理想状态

xxz4804 · 发表于 2024-1-9 08:22:13

2017yuan · 发表于 2024-1-9 08:25:09

感谢分享！

mjw1360530 · 发表于 2024-1-9 08:35:17

这种还讨论啥，这不属于重大不符合；有时候就是单纯给你挑点小毛病，大的毛病又不好意思开，但又不能白来。开了就改呗，纠结啥。

steven_sun1111 · 发表于 2024-1-9 08:38:56

JRH1993 · 发表于 2024-1-9 08:49:02

感谢分享

saber11 · 发表于 2024-1-9 09:00:16

谢谢分享

lurenjia2011050 · 发表于 2024-1-9 09:18:05

卡尺为啥从70mm开始校准，是70mm之前的量程不使用吗？

chrishuang · 发表于 2024-1-9 09:24:54

設備的量測範圍可以不用全校準，但產品的量測範圍一定要包含在設備的校準範圍內

samisok · 发表于 2024-1-9 09:46:54

校验与测量系统分析是两个不同的概念，不能直接相等。
校验是设备本身能力、测量系统是系统面因素包含：人、机、料、法、环等因素

布衣推理 · 发表于 2024-1-9 10:06:53

感谢分享

chushao · 发表于 2024-1-9 10:14:03

chrishuang 发表于 2024-1-9 09:24
設備的量測範圍可以不用全校準，但產品的量測範圍一定要包含在設備的校準範圍內 ...

您好！我比较疑惑的是，卡尺的检定规程规定0—70 为一个档位，是不是可以理解为70误差最大，只校准这个点即可？按您的说法我的产品直径为0.1mm,卡尺必须校准0.1的点位？

加外特 · 发表于 2024-1-9 12:29:47

感谢分享

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	质量管理的痛点有哪些？	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)