小调查：话说你们公司实际有在做MSA吗？

xiaowei646 · 发表于 2024-3-30 22:28:54

基本都做的虽说不是100%都严格按照规范。发现不合格也是会采取措施的。

flyerchang · 发表于 2024-3-31 09:37:06

大公司还好一点，会去真做，小公司造假多

职场微光 · 发表于 2024-4-1 11:27:12

Gage R&R,kAPPAS都有做，只是做后缺少分析

西红柿炖豆腐 · 发表于 2024-4-2 17:13:16

lxjmbsky 发表于 2024-3-30 19:25
全靠造假，好在95%的客户稽查时也不懂，问就是有做，报告拿出来他也看不懂 ...

瓜蛋娃子 · 发表于 2024-5-17 11:36:23

做给客户和外审老师看的，流于形式。数据可以调整，结论合格就行。

LEVEL · 发表于 2024-5-30 11:49:46

做还是要的，有这么个东西就行，在这方面一般不会找问题；

qinfanru · 发表于 2024-5-31 14:02:11

测量系统不仅仅是重复性和再现性分析，重复性和再现性只能知道精密程度，却不知准确程度，而偏倚和线性就是分析准确程度的，两者均需满足，测量系统才能满足要求。测量系统不稳定测出的数据不可信，那么CPK岂不是自欺欺人。。。

anla · 发表于 2024-5-31 18:35:46

13886331248 · 发表于 2024-6-1 14:38:23

现在多数来厂审核的都只看下结果，很少有说去关注折线图里面的内容，所以基本都靠编

cjj1976 · 发表于 2024-8-22 09:20:59

做的人不懂
實際做也因為不想投入資源改善量測方式
很難合格
只好造假
來看的客戶也不懂
就一直這樣下去

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	品质人，你文件做得怎么样?	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)