现实是否一定通过FMEA确定的重要产品和过程特性？

小黑猫 · 发表于 2024-5-22 14:44:16

kmonk · 发表于 2024-5-22 16:48:57

个人观点：FEMA是经验的积累，只能定性。经验丰富也可以直接给出特性。

ozz000 · 发表于 2024-5-22 20:51:53

如果你需要对一个产品进行全方位的评估，建议还是使用FMEA。毕竟FMEA是一个系统的、跨部门合作的结果，能够集合各个部门的人力资源从各个方位对一个产品进行评估

如果你只是对某一个特性到底是否是关键特性/特殊特性有所怀疑，那也可以使用其他方法。

zys · 发表于 2024-5-23 07:35:38

sun-ch秋枫 · 发表于 2024-5-23 07:53:17

都不清楚你想表达的是什么？” 一个过程中最重要的是弄清楚输出是什么，客户和相关方是谁，他们的要求是啥，只有这样才能做到“零缺陷”“

小刚的兜兜 · 发表于 2024-5-23 07:59:49

yxp8012 · 发表于 2024-5-23 08:16:20

我理解是在FEMA中是否要体现具体的产品和过程特性来，是这个意思吗？

rose1714 · 发表于 2024-5-23 09:55:29

肯定是，不一定。关键是管理者的需求是什么

flyerchang · 发表于 2024-5-23 10:46:11

kmonk 发表于 2024-5-22 16:48
个人观点：FEMA是经验的积累，只能定性。经验丰富也可以直接给出特性。

我觉得也是

潇洒老王 · 发表于 2024-5-23 13:16:52

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	品质人，你文件做得怎么样?	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)