讨论：PFMEA中与产品特性无关的过程特性可以识别为特殊特性

六花小径 · 发表于 2024-6-3 22:00:06

按照FMEA手册的要求，失效影响造成安全风险，严重度10分，识别为关键特性。
但是最近更新FMEA时，和同事有了讨论，比如一个搬运过程，搬运的数量是否应该识别为关键特性
观点一：搬运数量是保证员工搬运过程中不会被砸伤的过程特性，理应被识别为关键特性
观点二：如果按照这个逻辑，那几乎每个工站都有安全风险，那岂不是处处都是关键特性

leaper · 发表于 2024-6-3 22:35:51

谢谢分享

kamire · 发表于 2024-6-3 23:04:51

本帖最后由 kamire 于 2024-6-3 23:06 编辑

这是一个很好的问题，不过需要注意，手册中可没有说严重度10分，识别为关键特性。PFMEA评级的对象是失效链，而不是“特性",风险评估时严重度高说明风险的后果严重，而不是说这是“关键特性”。

“产品超重导致搬运时人身伤害”这是一个潜在的风险，应该要体现在PFMEA中，但这不是一个“关键的过程特性”。下面这篇文章可以供你参考

https://mp.weixin.qq.com/s/l0qPDRb-8L3KTtRM3R56Tg

臭要饭的 · 发表于 2024-6-4 00:30:06

货物重量一般在设计时候考虑辅助搬运设备和PPE都属于人体工程学

TBD16888 · 发表于 2024-6-4 02:46:56

谢谢分享

pdcicbt · 发表于 2024-6-4 07:19:30

谢谢分享

golfgti · 发表于 2024-6-4 07:26:47

谢谢分享

zys · 发表于 2024-6-4 07:38:40

品质保安 · 发表于 2024-6-4 07:46:00

上班会猝死呢？

xxz4804 · 发表于 2024-6-4 08:00:24

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	品质人，你文件做得怎么样?	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)