审核发现违反了那个条文

njkiller

学习了

WJ605

lemonkey

WaterShen

wenzhu712 发表于 2024-8-10 09:55
我认为应该按审核发现的地点、时机来判断：
1. 维护保养末按时进行，晚了一周------------------7.1.3（应 ...

1. 维护保养末按时进行，晚了一周------------------7.1.3（应该是查历史记录发现的）
个人偏向于7.1.3。7.1.3( 组织应确定、提供并维护所需的基础设施，以运行过程，并获得合格产品和服务), 而8.5.1d(为过程的运行使用适宜的基础设施，并保持适宜的环境)。感觉7.1.3更强调维护的进行。

2. 设备A没有定义温度，速度等参数管控-----------8.5.1（一般是在车间现场发现的）
8.1b 建立下列内容的准则，1过程，2产品和服务的接收
8.5.1生产和服务提供的控制，8.5.1a可获得成文信息，以规定以下内容：1拟生产的产品、提供的服务或进行的活动的特性，2拟获得的结果。
个人偏向于8.1b ,8.1是运行的策划和控制，侧重于策划，同时审核发现是文件没有定义。8.5.1生产和服务提供的控制,则重于文件的落实。

WaterShen

有劳各位批评、指正。谢谢大家的回复，尤其是説明理由

WaterShen

v114623357 发表于 2024-8-10 07:57
1. 维护保养末按时进行，晚了一周------------------7.1.3
2. 设备A没有定义温度，速度等参数管控--------- ...

我的观点和你是一至但还是感觉可能两者均可，有些纠结。有些考试中都可能遇到这种问题。

114729789

进来学习的，条款很多都没搞懂，都是看看别人的论点

moyan

• 维护保养未按时进行，晚了一周
  这种情况更可能违反的是7.1.3条款，该条款涉及“基础设施”，其中包括对设备的维护和校准的要求。具体来说，组织应确定、提供并维护所需的基础设施，以运行过程并获得合格产品和服务。如果维护保养未按时进行，可能会导致设备性能下降，进而影响到产品的质量和过程的有效性。
  8.5.1d条款涉及到“控制生产和服务提供的更改”，虽然设备维护不良也可能间接影响到此条款，但直接关联性不如7.1.3那么明显。
• 设备A没有定义温度，速度等参数管控
  这个问题更可能违反的是8.5.1a条款，该条款要求组织应实施必要的控制以确保产品和服务符合要求。这包括对过程参数的控制，比如温度和速度，这些参数对产品和服务的输出有直接影响。如果没有定义这些参数，就无法保证过程的一致性和可重复性，从而可能导致不合格的产品或服务。
  虽然8.1b条款涉及“策划如何实现产品和服务的符合性”，但具体到设备参数的控制更多地体现在8.5.1a的实施层面。                                                            
  
  

jerry_zyc

WaterShen

moyan 发表于 2024-8-12 08:36

维护保养未按时进行，晚了一周 这种情况更可能违反的是7.1.3条款，该条款涉及“基础设施”，其中包括对 ...

谢谢！