主导控制计划的编写是工艺还是质量？

赵小熊熊

主导控制计划的编写是工艺还是质量？

老猫

1.看你们公司文件是怎么规定的；
2.如果文件没规定，我们看看控制计划是怎么来的？输入有哪些？
一般有：过程流程图/FMEA/特殊特性等，没有这些输入的话任何部门都编写不出来。

这些文件有了，可以让质量部主导也可以让技术部或者工艺部主导编写。

wangbin

主导控制计划的编写通常涉及工艺和质量两个方面。它主要用于确保生产过程中各项工艺参数和质量标准的符合性。工艺控制计划关注的是生产过程的可控性和效率，而质量控制计划则着重于成品的质量标准和合规性。

因此，可以说主导控制计划的编写是工艺和质量的结合，目的是为了实现高效的生产同时确保产品质量。如果必须选择一个主导方向，通常会根据具体行业和公司的实际需求来决定。

主导控制计划的编写主要是工艺。在许多生产企业中，主导控制计划是工艺管理的一部分，主要用于定义和控制生产过程的各项参数、步骤和要求。-quality 的内容则会被包含其中，但整体来看，主导控制计划的编写更侧重于工艺管理。

pylisl

工艺主导，原因：1.工艺是过程拥有者，控制计划/PFMEA这些，都是工艺（生产技术最清楚），控制计划都是根据这个来的，更重要的，控制计划会转化出来SOP，这个也是工艺。
换成其他部门，这个最终会为了写文件而写文件。
至于其中的部分模块，比如IQC，OQC，他们独自负责自己的部分，最终工艺汇总就好。

臭要饭的

最没营养的提问，内部职能职责的安排谁知道你们安排给谁

flyerchang

以工程为主导，各相关部门一起做

水煮开水

应该说，领导定

zys

加外特

工作经历+个人意见：质量主笔，其他各工程部门提供相关参数和意见

njkiller

都可以，一般是质量主导

yxp8012

我们是工艺主导，一个部门就 给搞了

xcs770416

工艺